Запрошуємо до співпраці виконавців курсових та дипломних робіт на взаємовигідних умовах.

Понятие как форма мышления

з логічної точки зору висновки, одержані на основі таких визначень, можуть виявитися помилковими із-за хисткого грунту, на якому вони покояться.

Іноді зручно користуватися так званими остенсивными визначеннями.   В цьому випадку замість виявлення істотних ознак визначуваного явища указують на саме явище як на зразок. Багато хто, напевно, знає, як іноді пояснюють слово "сенсація" - коли людина покусала собаку, а не собака людини. Спочатку остенсивным визначенням називався прийом, до якого вимушені вдаватися люди, що говорять на різних мовах. Не розуміючи слів, вони використовують жестикуляцію, показуючи руками на предмети і одночасно називаючи їх.

Є багато речей, які неможливо визначити. Так, часто говорять, що немає можливості дати строге визначення витвору мистецтва. І дійсно, ніхто не не в змозі вказати формальні ознаки, по яких будь-хто міг би упевнено сказати, чи є даний твір справжнім шедевром або його треба вважати посереднім. Юристи деколи стикаються з ситуацією, коли треба точно визначити, що таке порнографія, але із спроб дати дефініцію нічого не виходить. Треба сказати, в искусствознании взагалі досить часто зразок твору якого-небудь роду не можна замінити його визначенням. Але і в науці такі обставини теж можуть мати місце. У філософсько-методологічній літературі іноді використовують поняття "парадигма". Йому давали багато різних визначень.   По своєму смисловому значенню воно близько до того, що називають остенсивным визначенням. Цей термін зустрічається вже у Арістотеля. Він називає парадигмою узагальнення, що робляться на основі тільки одного, але дуже, так би мовити, яскравого у своєму роді явища. В даний час під парадигмою мають на увазі таке одиничне явище, яке концентрує в собі родові ознаки, тим самим рельєфно висвічуючи в одиничному загальне

Воно стає як би шаблоном або моделлю, по якій можна судити про решту представників того ж класу явищ, процесів, дій.

Одним з прийомів, схожих з визначенням, є пояснення. Воно може не стільки замінювати визначення того або іншого явища, скільки доповнювати його або робити його зрозумілим. Це досягається за рахунок того, що незнайомі широкій публіці терміни виражають через інші, відомі всім. Візьмемо термін "гипостазирование". Він стане зрозумілий, якщо ми скажемо: цим словом позначають помилку мислення, що полягає в тому, що воно приймає чисто мислиму суть за ті, що реально існують, подібно тому, як Платон наділяв самостійним буттям будь-яке загальне поняття.

Методів пояснення дуже багато - від вказівки причин і створення моделей до проведення аналогій. Цими методами займається спеціальна теорія пояснення. Те, що має відбутися пояснити, в ній називають экспланандом, сукупність же пояснюючих положень - экспланансом. Дуже часто укладачі тлумачних словників замінюють строгі наукові визначення термінів своїми, пояснювальними. Може, наприклад, здивувати, що у відомому словнику С. і. ожегова при визначенні, припустимо, бавовника, замість віднесення його, як робиться в ботаніці, до багаторічного різновиду рослин сімейства мальв, наголошується, що це - рослина, насіння якої покрите пухнастими волосками, що дають бавовник. У цьому немає відступу від науковості. Дані визначення є пояснювальними. Їх призначення в тому, щоб зробити терміни зрозумілими неспеціалістам.

У тих випадках, коли немає можливості або необхідності дати точне визначення, може використовуватися також і характеристика. З її допомогою указують на риси або особливості предмету, важливі

Похожие работы

Рефераты

Курсовые

Дипломные