Запрошуємо до співпраці виконавців курсових та дипломних робіт на взаємовигідних умовах.

Понятие как форма мышления

ознака (їх може бути декілька), по зміні якої формуються члени ділення. Розбиття об'єму повинне підкорятися ряду правил; без їх дотримання помилки неминучі.

1. Ділення повинне бути відповідним. Об'єм ділимого поняття повинен бути в точності рівний сумі об'ємів членів ділення. Це означає, що після того, як об'єм роздільний на частини, не повинно бути ні зайвих, ні бракуючих членів ділення. Помилка, викликана порушенням цього правила, може виникати через слабке знання матеріалу, що підрозділяється, коли залишається невідомим, чи є виконана операція розбиття на розряди закінченої або є ще якісь невиявлені поки різновиди. Але порушення можуть виникати і із-за неуважності. Наприклад, коли членів ділення дуже багато і їх всі перебрати неможливо, то треба, зробивши перелік видів, обов'язково відзначити, що є та інші. Так, якщо сказати, що до лососевих відносяться кета, горбуша, нерка, то цим можна ввести в оману, оскільки залишається невідомим, чи вичерпують перераховані види все сімейство лососевих чи ні. Тим часом насправді до нього відносяться десятки видів риб.

2. Ділення по одній підставі не повинне перемежатися з діленням по іншій підставі. Порушення цього правила веде до того, що об'єми членів ділення перехрещуються і одні і ті ж предмети опиняються одночасно в різних розрядах, тобто насправді не відділяються. Так, розділивши удома на одноповерхові, цегляні, панельні, дерев'яні, багатоповерхові, ми одержимо класифікацію, в якій, скажімо, цегляні будинки опиняться і в першій, і в останній категорії. Те ж саме з рештою видів.   Відбулося це тому, що для виділення одного вигляду береться як ознака поверховість, а для іншого - матеріал, з якого будинок побудований

  Отже, дві видообразующих ознаки перемежаються, накладаються один на одного. Іноді дане правило не зовсім точне формулюють так: ділення повинне проводитися по одній підставі. У цій редакції воно вірно лише поки справа йде про виділення тільки одного ступеня розчленовування родового поняття. Коли ж їх декілька, то і підстав ділення теж буває декілька. І для операції ними навіть є спеціальне (наступне) правило.

3. Ділення повинне бути безперервним. Згідно цьому правилу спочатку треба розділяти родове поняття на види і тільки потім в кожному виді робити подальші підрозділи. Це означає: не робити стрибків - приступати до подальших більш дробових розчленовувань треба лише після того, як вичерпним чином завершене ділення попереднього рівня. Не можна, наприклад, визнати вірним ділення членів речення на різновиді таким чином: головні члени речення, другорядні члени речення, що підлягають, присудки, визначення, доповнення, іменні присудки. Розгалуження цих понять на роди і види правильно відобразить дійсні відносини між цими поняттями, якщо представити ділення членів речення так: головні і другорядні, в свою чергу головні підрозділяються на ті, що підлягають і присудки, серед яких є разом з іншими і іменні присудки; другорядні ж члени речення підрозділяються на визначення, доповнення і ін.   У такому вигляді максимально точно описуються взаємини між членами ділення.

4. Члени ділення повинні виключати один одного. Призначення цього правила повинне бути зрозуміло зі всього викладеного вище. Коли серед членів ділення є пересічні поняття, то, саме собою зрозуміло, не уникнути плутанини і необгрунтованих висновків. У принципі це правило діє автоматично, при належному виконанні перших трьох. Тобто, коли

Похожие работы

Рефераты

Курсовые

Дипломные