Автоматизована система протипожежного захисту підземних споруд
• вести об'єктивний контроль дій персоналу з можливістю подальшого їх аналізу;
• у разі виявлення нештатних (неадекватних, несанкціонованих і ін. ) дій видавати застережливі повідомлення і сигнали;
• видавати оперативну і об'єктивну інформацію про обстановку в споруді;
• виконувати протипожежні і контролюючі функції і видавати повідомлення на центральний диспетчерський пункт при виникненні пожароопасных і інших нештатних ситуацій;
• працювати в автономному режимі при втраті управління від центрального пульта оператора;
• виробляти команди і повідомлення по управлінню всім комплексом технічних засобів АСПЗ;
• збирати, обробляти і архівувати інформаційні повідомлення підсистем, що входять в АСПЗ;
• контролювати технічний стан і працездатність підсистем АСПЗ.
Можливі два варіанти побудови АСПЗ - з централізованим і децентралізованим (розподіленим) управлінням. Централізовані системи побудовані навколо єдиного обчислювального вузла, що виконує функції управління всіма контрольними крапками в споруді. Даний підхід має ряд недоліків, характерних і для обчислювальних систем. Центральний обчислювальний блок стає так званим єдиним джерелом збоївши (single point of failure), тобто при виході його з ладу припиняють функціонувати всі підсистеми АСПЗ. Так, у разі терористичного акту зловмисник, діставши доступ до центрального контроллера, зможе управляти всією інфраструктурою споруди.
Крім того, при централізованій системі всі контрольні крапки безпосередньо пов'язані з центральним вузлом, тобто від кожного пристрою до центрального контроллера протягується виділений кабель (і у ряді випадків не один). Це істотно ускладнює кабельну систему, збільшує її протяжність і відповідно вартість. Усунути ці недоліки дозволяє децентралізація систем АСПЗ - розподіл функцій управління між декількома контроллерами і використання механізмів передачі інформації по загальній шині даних
Об'єднання всіх систем в єдиному центрі управління недоцільно ще і по організаційних і технічних причинах. Тому пропонується створити три основні взаємозв'язані центри інтеграції і управління (див. малюнок):
• пост служби протипожежного захисту;
• пост управління енерготехнічними системами споруди;
• центральний диспетчерський пункт зв'язку і телекомунікацій.
При цьому кількість додаткових автоматизованих робочих місць тих або інших служб і їх місцеположення можуть варіюватися в будь-яких розумних межах. Особлива увага при створенні децентралізованої системи повинна бути приділена загальносистемному і спеціальному програмному забезпеченню, яке повинне бути мережевим.
У даній схемі є чітке розділення системи на наступні технологічні шари:
1 - рівень кінцевого устаткування (датчики, считыватели, заслінки, нагрівачі, извещатели, відеокамери і т. п. );
2 - рівень устаткування, що управляє (контроллери, зонні панелі, устаткування телесигналізації і т. п. );
3 - рівень систем управління (пульт управління і монітори відеоспостереження, системи зв'язку і телекомунікацій, панелі сигналізації, автоматизовані робочі місця для управління системами авторизації доступу і контролю клімату);
4 - рівень інтеграції підсистем (деяка платформа управління всім комплексом АСПЗ).
На межі кожного з шарів існує інтерфейс взаємодії пристроїв того, що выше- і пролягає нижче