Запрошуємо до співпраці виконавців курсових та дипломних робіт на взаємовигідних умовах.

Поняття як форма мислення

боку, не відбудеться перенесення зроблених тверджень на зайві, такі, що не входять у відповідний об'єм, предмети, з іншого боку, і упущено нічого не буде.

Порушення цього правила веде до трьох різновидів помилок. Одна з них - дуже вузьке визначення, коли об'єм визначального поняття вужчий, ніж визначуваного. Візьмемо такі вирази: "Верблюд - двогорба тварина" і "Хоботні - це слони". На перший погляд вони здаються правильними, але на ділі верблюди не тільки двогорбі, що ж до хоботних, то тільки сучасні хоботні вичерпуються сімейством слонів, взагалі ж цей загін тварин включає і інші сімейства, наприклад мастодонтів. Якби ми розглядали ці вислови як визначення, то, звичайно ж, пришли до помилкових висновків: частина тварин випаде з розгляду і одержані узагальнення, якби ми стали їх робити, виявилися б обмеженими.

Бувають також дуже широкі визначення. Як приклад можна вказати такі: "Крадіжка - це кримінальний злочин" і "Характер - це основа поведінки людини". У них визначальні поняття є більш ємкими, ніж визначувані. До кримінальних діянь відносяться не тільки крадіжки. Щоб відокремити її від решти правопорушень, треба вказати ще і на викрадання майна, причому, зробивши обмовку про таємне викрадання. Тільки тоді цей вид злочину не буде сплутаний, скажімо, з розбоєм або з пограбуванням. І так само основа поведінки людини створюється не тільки його характером, але і багатьом іншим: світоглядом, вихованням, умовами життя і т. п. Як характеристики приведені вислови можливі

Але вони не можуть служити визначенням в повному розумінні цього слова. Не можна з їх допомогою правильно кваліфікувати злочини або дати вірну оцінку поведінки людини.

Можуть бути визначення, дуже широкі в одному відношенні і дуже вузькі другом. Наприклад, пропозиція "Хвойне дерево - живий організм, що виростає в тайзі", містить саме таку помилку, якщо на нього дивитися як на визначення, оскільки в ньому як родовий замість рослини вказане ширше поняття "живий організм". Тим самим цілий ряд ознак, специфічних тільки для рослин, відкидається.   В той же час віднесення місця зростання хвойних дерев тільки до тайги завужуватиме визначення.

3. Визначення не повинне бути тавтологічним (не повинно утворювати круга). Тавтологічними є всім відомі беззмістовні вирази ніби "масло масляне". У них замість пояснення або визначення потрібних нам явищ дається нічого фраза, що не говорить, в якій просто повторюється те, що вже і без того відомо або навіть прямо виражено в назві.

Як відзначав свого часу Гегель, якщо на питання, що таке Бог, відповідають: Бог є Бог, то кожен з цим погоджується, проте, проте, абсолютно очевидно, що цим нічого не сказано. При визначенні дане поняття треба виражати обов'язково через інші, що відрізняються від нього, точно так, як і при витяганні висновків треба одержувати змістовно нові вислови, а не повторювати колишні в нових виразах.

Причому крім прямих і явних тавтологий бувають і приховані, так званий логічний круг. Він виникає тоді, коли що визначає поняття, хоч і відрізняється від визначуваного, проте його завдання саме вимагає звернення до цього визначуваного. Через це, кінець кінцем, все зводиться до повторення одного і того ж. Так, обертання визначають звичайно як рух навколо осі, а

Схожі роботи

Реферати

Курсові

Дипломні