Запрошуємо до співпраці виконавців курсових та дипломних робіт на взаємовигідних умовах.

Сучасний стан журналістики США

План
Сучасний стан журналістики США 3Друкарські ЗМІ 5Радіо 6Телебачення 8Комунікації 11Використана література 15 Сучасний стан журналістики СШАСучасні американські мас-медіа справляють враження процвітання. Це виявляється перш за все в їх нескінченній множині і різноманітності і, можливо в ще більшому ступені, в їх справжній суспільній всемогутності. Могутня сила американських ЗМІ як «четвертій владі», що здійснює невсипущий контроль над державною владою, демонструється буквально щоденно, принаймні з часів «Уотергейту», коли політичні викриття в американських мас-медіа, перш за все в газетній пресі першої половини 1970 років, привели до звільнення від посади президента Никсона, хоча той протягом тривалого часу категорично відкидав ці викриття як «наклеп». Велику роль в імпічменті президента клінтона також зіграли засоби масової інформації країни. ЗМІ США повсякденно підтверджують на ділі сталий в країні погляд на них як на невсипущого вартового суспільної демократії, що бачить у вірному служінні суспільству свій вищий борг, свій щонайперший і постійний обов'язок. «Зобов'язання кожної газети по відношенню до суспільства полягають в тому, щоб прагнути до чесної і доступної подачі новин і сміливого виразу редакційної думки на підтримку фундаментальних принципів людської свободи і соціального прогресу», – писали М. і Э. Емері, і ці їх слова застосовні до будь-якого американського засобу масової інформації[1]. Преса країни, включаючи електронну, прагне до виявлення і постановки найбільш важливих і актуальних питань суспільного життя, висуваючи їх і рекомендуючи до порядку денного суспільства. ЗМІ постійно прагнуть при цьому, як до своєї вищої місії, до створення і підтримки в країні атмосфери плюралізму думок і в ім'я збереження цієї вищої засади демократії здійснюють захист права американців на політичне інакомислення, на існування політичної опозиції. Звичайно, неправомірно було б говорити про суцільну ейфорію в американському суспільстві з приводу положення і функціонування засобів масової інформації як друкарських, так і аудіовізуальних

Більш того, постійно росте недовіра до ЗМІ з боку аудиторії. Такі висококомпетентні експерти, як Би. Багдікян, убачають пряму загрозу плюралізму, а отже, і самим засадам демократії в наростаючому, як сніжний кому, процесі концентрації мас-медіа, що нині знаходяться в руках і без того вузького, але такого, що все більш звужується на очах громадянства, якими в першу чергу рухає турбота про збереження і примноження свого багатства, але ніяк не про демократію і захист життєво важливих інтересів всього суспільства. У застереженнях, що лунають час від часу, все голосніше звучить неприхована тривога. Виражають незадоволення багатьма сторонами діяльності мас-медіа як що роблять все більш негативний вплив не тільки на саму журналістику, але і на все суспільство. Це стосується в першу чергу якості сьогоднішнього американського журналізму з морально-етичної точки зору. Більш того, стало майже звичайною справою говорити про «кризу» як всієї системи ЗМІ, так і окремих мас-медіа – і це на тлі зовнішнього загального розквіту друку, радіо і телебачення, комп'ютерних мереж, що само по собі вже може показатися упередженістю і несправедливістю. Проте всі ці явища і тенденції підтверджені як результатами наукових досліджень, так і самою повсякденною практикою. Джон В. Павлик з Державного університету Сан Дієго в своїй книзі «Нова медіа-техніка: Культурні і комерційні перспективи», що вийшла в світ в 1996 році, глибоко аналізує технологічні нововведення і їх вплив на засоби масової інформації, простежує подальші шляхи і перспективи розвитку мас-медіа. Зокрема, він відзначає, що

1 2 3 4 5 6

Схожі роботи

Реферати

Курсові

Дипломні