Американский институционализм

Інстітуционалізму властивий певний історизм. У роботах його ідеологів – Т. Веблена, Дж. Коммонса, У. Мітчелла – міститься фактичний матеріал по історії економічних циклів і криз.

Еволюцію інституціоналізма можна розділити на три періоди:

1. Період широкого розповсюдження інституціоналізма в 20-30-і роки. Стара негативна школа інституціоналізма. Родоначальник цієї теорії Т. Веблен (1857-1920), ідеологи – Дж. Р. Коммонс (1862-1945), У. К. Мітчелл (1874-1948), Дж. Гобсон (1858-1940).

2. Пізній інституціоналізм післявоєнного часу, якому властивий позитивізм. Ідеологи інституціоналізма цього періоду не лише описували суперечності, але і, виходячи з досвіду і фактів, висували пропозиції, направлені на здійснення реформ рузвельтовського «нового курсу». Вони вивчали демографію і антропологію, розробляли теорії профспілкового робочого руху. У 50-х роках виступили американські інституціоналісти: Дж. М. Кларк, А. Берлі, Г. Мінз.

3. Соціально-інституційне напрям середини 60-х – 70-х років – неоінституціоналізм. Методологічні питання інституціоналізма в 60-х роках розроблялися американським теоретиком А. Лоувом і шведським економістом Г. Мюрдалем. Сучасними представниками соціально-інституційного напрями є Дж

К. Гелбрейт, Р. Хейлбронер.

Можна виділити три основні напрями інституціоналізма, що відрізняються довкруги питань. Розглядуваних їх ідеологами:

1. соціально-психологічний;

2. соціально-правовий;

3. емпіричний, або кон'юнктурно-статистичний.  

КОН'ЮНКТУРНО-СТАТИСТИЧНИЙ ІНСТІТУЦИОНАЛІЗМ У. МІТЧЕЛЛА 

У. Мітчелл увійшов до історії науки перш за все як дослідник економічних циклів. Він і його співробітники створили систему прогнозування економічної кон'юнктури на базі обробки лав динаміки. Мітчелл був фактичним засновником Національного бюро економічних досліджень, де він пропрацював чверть століття.

Своєю прихильністю до емпіричних досліджень він більш за інші інституціоналістів нагадував діячів нової історичної школи. Критики Мітчелла саркастично іменували його підхід «виміром без теорії». Але навряд чи це справедливо.

Підйоми і спади економічної активності Мітчелл пов'язував з прагненням підприємців до прибутку. Прибутковість залежить від лави чинників: цін і витрат, об'єму продажів, розмірів кредиту, рухи грошової маси і тому подібне Величезну роль у взаємодії окремих елементів, обумовлюючий стан і динаміку господарського життя, грає асинхронність («випередження» і «запізнювання»). Так, наприклад, при спільному підвищенні цін на стадії пожвавлення роздрібні ціни «запізнюються» по відношенню до опту, оптові ціни на споживчі товари відстають в своєму зростанні від оптових цін на блага виробничого призначення, заробітна плата має тенденцію відставати від продажних цін. На стадії депресії оптові ціни знижуються швидше роздрібних, ціни на сировині падають стрімкіше, ніж оптові ціни на споживчі блага і так далі

Як правовірний інституціоналіст Мітчелл критикує і класичну школу і маржиналістів за зосередження уваги до на механічних законах попиту і пропозиції і ігнорування внутрішніх рушійних сил поведінки людини. Для Мітчелла чи не вирішальною такою силою є грошова система. Гроші нав'язують безтурботній людській природі жорстку дисципліну, вони стандартизують потреби, міняють психологічні установки людей.  

СУЧАСНИЙ ІНСТІТУЦИОНАЛІЗМ

Сучасний інституціоналізм, або неоінституціоналізм, багато в чому відрізняється від свого попередника — раннього інституціоналізма, хоча і зберігає багато початкових понять, що склалися в період становлення і розвитку цього учення. Його ідеї розвивають Дж. Гелбрейт, Р. Мюрдаль, Р. Коуз, Р. Хейлбронер.

Економічна концепція Дж. Гелбрейта:

Дж. Гелбрейт розвинув концепцію «індустріального суспільства», суть якої зводиться до

1 2 3 4

Похожие работы