Аудиторский риск и оценка системы внутреннего контроля
можливості змішати команди двох або декількох користувачів, чиї програми комп'ютер виконує одночасно.
Щоб локалізувати і встановити джерело і механізм комп'ютерних зловживань, необхідно знати умови які їм сприяють, а саме:
- доступ безпосередньо до комп'ютера або терміналу, до файлів даних, до комп'ютерних програм, до системної інформації;
- наявність часу і можливостей для використання комп'ютерних засобів в особистих цілях.
В МСА 315 "Розуміння суб'єкта господарювання та його середовища та оцінювання ризиків суттєвого викривлення" описуються загальні заходи контролю в системі інформаційних технологій, які спрямовані на підтримку ефективного функціонування процедур контролю за прикладними програмами шляхом забезпечення безперервної і належної роботи інформаційних систем. Такі процедури контролю стосуються головного комп 'ютера, міні-машин та середовища кінцевого користувача. Прикладами таких загальних заходів є: контроль за змінами в програмі; процедури контролю, що обмежують доступ до програм і даних; за впровадженням нових версій пакетів прикладного програмного забезпечення, за системним програмним забезпеченням, яке обмежує доступ або контролює використання утиліт систем, які можуть внести зміни до фінансової інформації, не залишаючи можливість їх відстеження в ході аудиторської перевірки.
Висновок
Відповідальність за фінансову звітність за фінансову звітність підприємства, включно з відповідальністю за запобігання та виявлення фактів шахрайства та помилок, покладається на керівництво підприємства, котре постійно підтримує відповідальність і ефективність системи обліку і внутрішнього контролю.
Аудитор відповідає за аудиторський висновок про фінансову звітність підприємства і не може відповідати за виявлення абсолютно всіх фактів шахрайства і помилок, котрі можуть істотно вплинути на достовірність фінансової звітності підприємства.
При організації внутрішнього контролю повинні бути чітко визначені та розподілені обов’язки окремих працівників з перевірки різних напрямків звітності, а також встановлені межі їх повноважень згідно з покладеними обов’язками.
Список використаної літератури:
- Г. М. Давидов Аудит. Підручник. – К. : Знання, 2004.
- Я. А. Гончарук, В. С. Рудницький Аудит
- І. Д. Ватуля Аудит. Практикум. – К. , 2007.
- Б. Ф. Усач Аудит. Навчальний посібник. – К. : Знання, 2007.
- А. Ж. Пшинична Аудит. Навч. посіб. – К, 2008.