Австрия в послевоенный период

відновлення першої і якості миролюбної держави шляхом його демілітаризації, денацифікації, демократизацію великі держави вирішили тимчасово обмежити суверенітет Австрії в її ж національних і державних інтересах. Система союзницького контролю над Австрією була визначена спочатку Першим (липень 1945 р. ), а потім Другим (червень 1946 р. ) контрольними угодами. Верховну владу в країні здійснювала відповідно до угод Союзницька комісія з Австрії, країна розділялася на окупаційні зони.

Союзницький контроль відповідно до Першої угоди був широкий і всеосяжний. До середини 1946 року назріла необхідність реорганізувати і уточнити систему контролю, зробити її ефективнішої для завдань демократизації країни, розширивши, зокрема, об'єм має рацію і повноважень австрійських державних органів. Друга угода про контроль була кроком вперед на шляху до повного відновлення суверенітету австрійської держави. Разом з тим, воно визначило міжнародно-правове положення країни, будучи своєрідним тимчасовим договором об'єднаних держав з Австрією.

У другому розділі — «Суспільно-політичний лад Австрії» — розглядаються особливості післявоєнного розвитку австрійського державно-монополістичного капіталізму, зміни в програмах і тактиці політичних партій, показується криза буржуазної демократії, дається характеристика антидемократичного законодавства.

Відмітною особливістю післявоєнного розвитку капіталізму в Австрії було надзвичайне посилення господарських функцій держави. Націоналізація, пряме одержавлення цілих галузей промисловості привели до того, що держава зосередила в своїх руках близько 30% валового національного продукту. Регулююча роль держави в області економіки значною мірою сприяла тому, що Австрія до середини 50-х рр. перетворилася на високорозвинуту індустріально-аграрну країну

Державно-монополістичний капіталізм в Австрії означав, перш за все, з'єднання сили монополій і держави в один механізм.

Тоді як би не були розвинені господарські функції буржуазної держави, що тимчасово стимулюють виробництво, яке може іноді досягти відомих економічних висот, в капіталістичних умовах економіка не здатна позбавитися від кризового стану.

Кризові явища і нерівномірність розвитку австрійської економіки були основою настання на життєві інтереси трудящих. Зниження життєвого рівня, посилення експлуатації, безробіття зумовили посилення класової боротьби.

Розстановка класових сил, що склалася спочатку на користь трудящих в післявоєнний час, посилення класових суперечностей привели до зміни програм і тактики; політичних партій Австрії. З причини того, що позиції монополістичного капіталу після війни були сильно підірвані, АНП, виражаючи інтереси буржуазії в цілому, вимушена була свою програму і тактику змінити у бік лібералізму. Вона частково відмовилася від інспірованої Ватиканом концепції побудови держави на становий-корпоративній основі. Теоретичним обгрунтуванням діяльності АНП як і раніше служила теорія «солідаризму», що заперечувала розділення класів і класову боротьбу. У програмних вимогах АНП проголошувалися «загальне благо» в економічному і політичному житті, «гармонія інтересів суспільства і індивідуума».

Істотну еволюцію в своїх поглядах на буржуазну державу виконали праві лідери СПА. Пропагуючи тактику «третьої сили», тобто боротьбу проти небезпеки як зліва так і справа, соціал-реформісти посилено поширювали ідеї про надкласовий характер буржуазної держави, ідеї еволюційного перетворення капіталізму в соціалізм при збереженні державної влади в руках буржуазії, тобто все те, що відноситься до теорії «демократичного соціалізму». Відмова правих лідерів СПА від основних програмних вимог марксистського вчення про державу привела їх в один табір з буржуазією.

Разом з тим, виражаючи часткові вимоги робочих і маючи в своєму розпорядженні широку мережу пропагандистського апарату, СПА.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10