Билогия, распространение чисельных мехово-охотничьих зверей Украины

тому що уникає зустрічей з людиною. Грає важливу роль в селективномув пливі для популяції багатьох лісових тварин. У 1989 - 1990 роках назаготівельні пункти області надійшло всього 18 - 19 шкурок рисі тому полювання на рись була заборонена. Поширення тварин.  

Різні види тваринного світупоширені по території України нерівномірно. Це викликано відмінностями умовжиття в різних її частинах. До них належать особливості клімату, рельєфу,внутрішніх вод, ґрунту, рослинності, а також наявність інших представниківфауни. Ці чинники взаємодіють між собою, забезпечуючи потреби тварин в житлі,їжі, захисті від негоди, хижаків тощо. Певні види поширені переважно там, де найкращезабезпечується їх існування. Такими природними комплексами в Україні є ліси,степи, гірські райони, болота, річки, заплави, моря, дельти, лимани, яким притаманнийсвій видовий склад тваринного світу.  

Багато видів диких тварин поширено практично повсій території України. Майже в усіх великих природних комплексах України зустрічаютьсятакі ссавці, як козуля, вовк, лисиця, заєць сірий, куниця, тхір звичайний,лісова та хатня миші, їжак звичайний, кутора водяна,кажани. Повсюдно поширеними птахами є галка, грак, ворона сіра, сорока, іволга,зозуля звичайна, зяблик, горобець, ластівка, строкатий дятел, синиці, пугач. Серед загальнопоширених плазунів – вуж звичайний, ящірка прудка

Для всіхрайонів України є звичними такі земноводні, як озерна жаба, ропухи звичайна ізелена, квакша, а також багато видів безхребетних, зокрема комах, молюсків інайпростіших.  

Чисельність.  

 Літературні дані та результати дослідження підтверджують, що в даний час склалися сприятливі умови для життєдіяльності більшості хутрових звірів, і їхня чисельність зросла. Це призвело до зміни складу і співвідношення між видами у спільнотах, і,отже, до зміни структури біогеоценозів. Це тільки ускладню єдестабілізацію чисельності. Її подальше збільшення призведе до перенаселеності і перевантаженості місць існування, до почастішання епідемій середтварин і, як наслідок, до скорочення їх чисельності. У результаті, закількістю видів спільноти засмердяться, екологічний стан погіршиться,перевагу отримають сінантропізірованние види - щури, собаки, кішки та ін,тобто спостерігатиметься класична криза. Разом з тим, під час прийняття яких би то не було заходів для зменшення чисельності, не можна заходити надто далеко, інакше за досить короткий відрізок часу хутрових звірів можна просто винищити, як це мало не сталося з популяцією вовка в період з 1945 по1948 рік. Для цього необхідно виховання у населення гуманного ставлення дохутрових тварин (так, наприклад, наприкінці вісімдесятих років поширилосяпереконання, що єнотовидна собака завдає великої шкоди мисливському господарству,з-за чого почалося її масове знищення). Помилкова думка,що людина своїми необдуманими діями здатний принести природі один лише шкода - навпаки, коли його вплив досить плавне і не стрімке, тобагато тварин встигають до нього адаптуватися і навіть витягують з цього користь. Але багато непродумані природо охоронні заходи (наприклад, уже згадувана акліматизація) призводять до несподіваного висновку, часто плачевного як для тварин, так і для людини.  

Висновок: 

Як видно з усього вищесказаного, чисельність більшості хутрових звірів безпосередньо залежить від впливу на них людини. Багатоз них мігрують до міст і отримують користь із сусідства з людиною. Можна виділити кілька антропогенних факторів, що впливають на їх чисельність: 

-повне або часткове припинення їхлегальної видобутку; 

-нераціональне ведення господарства; 

-природоохоронні заходи; 

-браконьєрство; 

-забруднення навколишнього середовища; 

1 2 3 4 5 6

Похожие работы