ДНК и РНК

свідчить: інформація, необхідна для синтезу білка, за кодована в генах. Порядок чергування 20 амінокислот в білці записаний в молекулі ДНК кодом — чергуванням чотирьох нуклеотидів, або, що одне і те ж, чотирьох азотистих підставах.

З чотирьох підстав можна отримати наступну кількість груп триплетів: 4 групи з букв одного сорту, 12 груп з букв два сортів, 4 групи з букв трьох сортів. Якщо передбачити, як це зробив Гамору, що кожна група, об'єднуюча трійки однакового складу, але з різним порядком букв усередині трійки, кодує одну амінокислоту, то тоді виходить магічне число груп триплетів – 20. Все сходиться

Так виглядав вперше запропонований код спадковості. Він був виведений теоретично на підставі відвернутих міркувань, причому швидше математичних, чим біологічних. І ця абстрагованість тут же дала себе знати. Вже через дуже короткий час було показано, що такий код не вірний. Дві посилки з трьох, які висунув Гамору, не витримали подальшої перевірки. Та все ж код Гамова зробив свою справу. Не поважно, що він виявився на дві третини невірним, йому можна пробачити все за те, що він був першим.

Наступний аргумент проти перекривання триплетів був отриманий при вивченні мутацій гемоглобіну. З перекривання виходило, що кожна підстава учавствует в кодуванні трьох сусідніх амінокислот; а з цього міркування невблаганно виходив вивід, що в разі мутації, що зачіпає навіть лише один нуклеотид в гені, в молекулі білка обов'язково станеться зміна трьох сусідніх амінокислот. Проте були виявлені порушення гемоглобіну людини, що зачіпають лише одну-єдину амінокислоту.

Нарешті, удалося отримати і безпосередній експериментальний доказ неможливості перекривання.

Це було зроблено в роботах два учених – Френкель - Конрата з Берклі и Г. Віттмана з Тюбінгена. Вони працювали з вірусом тютюнової мозаїки (ВТМ) - об'єктом, добре вивченим саме в цих лабораторіях. Про ВТМ було відомо, що він складається з РНК, що має близько 6500 нуклеотидів, і білкової оболонки, що складається з 2130 молекул. Кожна з молекул складається з 158 амінокислотних залишків. Їх порядок був точно встановлений

У 1958 році Г. Шустер и Г. Шрам з Тюбінгена виявили цікавий факт. Якщо на РНК ВТМ подіяти азотистою кислотою, може статися зміна деяких нуклеотидів. Цього року в цій же лабораторії А. Гирер и К. Мандрі встановили, що для мутації досить зміни лише одного нуклеотиду з 6500.

На підставі цих досліджень і була побудована робота Г. Віттмана і Г. Френкель – Конрата. Вони брали ВТМ, виділяли його РНК і обробляли її азотистою кислотою – так, щоб змінилася лише одне підстава. А потім заражали такий РНК рослина і досліджували білок, що утворився в результаті інфекції вірусу. І що ж? З 158 амінокислот пошкодженою виявлялася завжди лише одна.

Так остаточно була похована можливість існування коди, що перекривається.

Але тоді – який він?

У 1957 році дотепну гіпотезу висувають Ф. Крик, Д. Гріффіт і Л. Оргель. Ф. Крик, зрозуміло, не міг залишитися в стороні від того бурхливого виру ідей, який закрутився довкола генетичної коди. Мабуть, спочатку і здавалося, що можна обійтися загальними міркуваннями, і тому

1 2 3 4 5 6 7 8 9