Денотативный, коннотативный и прагматический аспекты перевода

Денотативна теорія перекладу.

Денотативна (ситуативна) теорія переведення - це найбільш поширена модель переведення. Вона виходить з того факту, що зміст усіх мовних знаків відбиває якісь предмети, явища, стосунки реальної дійсності. Ці елементи реальної дійсності, відбивані в знаках мови, зазвичай називаються денотатами. Створювані за допомогою мовного коду повідомлення (відрізки мови) також містять інформацію про якусь ситуацію, тобто про якісь денотатах, поставлених в певне відношення один до одного. Денотативная теорія переведення визначає переведення як процес опису за допомогою мови переведення денотатів, описаних на мові оригіналу. Сприймаючи текст оригіналу, перекладач ототожнює ті, що становлять цей текст одиниці з відомими йому знаками початкової мови і через ці останні з'ясовує, яку ситуацію реальної дійсності описує оригінал. Після з'ясування денотата оригіналу перекладач описує цю ж ситуацію на мові переведення. У ряді випадків цей же процес йде коротшим шляхом. Перекладачеві заздалегідь відомо, що певні елементи ІЯ і ПЯ мають однакові денотати, і він прямо замінює одиниці оригіналу відповідними одиницями переведення, не звертаючись в процесі переведення до внеязиковой дійсності. Важливо підкреслити, що переведення можливе лише тому, що між одиницями двох мов було заздалегідь встановлено ситуативну тотожність шляхом звернення до дійсності.

Проте, у денотативной теорії є немало вразливих місць. Вона не враховує деяких фактів і проходить повз дуже істотні аспекти перекладацького процесу. Ця теорія не розкриває основного механізму переходу від тексту оригіналу до тексту переведення. Вона "працює" в тих випадках, коли ситуація більш менш однозначно визначає необхідний варіант переведення

Проте в більшості випадків одна і та ж ситуація може бути описана поєднаннями різних мовних знаків в ПЯ. У цих випадках звернення до дійсності не дає достатніх підстав для вибору варіанту переведення. Денотативная теорія не може пояснити можливість декількох варіантів переведення одного і того ж відрізку оригіналу і не здатна дати теоретичну основу для обгрунтування вибору між цими варіантами. Не розкриває денотативна теорія і системного відношення між змістом оригіналу і переведення. Вона не враховує своєрідності інформативного навантаження самих одиниць, що становлять обидва тексти. Звернення до дійсності дає можливість лише визначити. Що сказане в тексті, що перекладається, але зовсім не як це сказано.

Денотативная теорія не вирішує і проблеми еквівалентності при переведенні. Тотожність денотатів оригінала і переведення ще не забезпечує (точніше, не завжди забезпечує) необхідної міри еквівалентності цих двох текстів. Залишається ще значна частина інформації, пов'язана з вибиранням мовних засобів як в оригіналі, так і в переведенні. Денотативная спільність - це ознака лише перифрази, а не переведення.

КОННОТАТИВНЕ ЗНАЧЕННЯ СЛОВА

Еквівалентність окремих слів в оригіналі і в переведенні припускає максимально можливу близькість не лише предметно-логічного, але і коннотативного значення співвіднесених слів, сприйняття, що відбиває характер, що говорять інформації, що міститься в слові. Найбільшу роль в передачі коннотативного аспекту семантики слова оригіналу грає його емоційний, стилістичний і образний компоненти

Емоційна характеристика значення слова може бути позитивною або негативною. У будь-якій мові існують слова, співпадаючі по предметно-логічному значенню, але що розрізняються по наявності або характеру емоційного компонента в семантиці слова. У наступних парах англійських і російських слів перше слово нейтральне, а

1 2 3 4 5 6 7

Похожие работы