Договор дарования

шкоди, неви­конаний наказ - modus). В таких випадках "ображена" особа зверталась в суд з позовом про розірвання договору та повернення дару. Право повернення дарунку взагалі не допускалось, якщо цей обдарований врятував життя дарувальника, чи зробив йому значну послугу. Надзвичайно широкий перелік підстав "відкличності" договору дарування подані у Книзі загальних цивільних законів (при загальній презумпції "невідкличності даровизни"):

1. Скрутне становище дарувальника.

2. Невдячність обдарованого.

3. Дарунок з майна, необхідного для обов'язкового (законного) 1 утримання.

4. Дарунок входить в обов'язкову частку у спадковій масі.

5. Якщо договір укладений шляхом "підступу" (обману).

6. Для народжених дітей після смерті батька-дарувальника, і які потрапили у скрутне становище. [22]

Цивільний кодекс передбачає наступні підстави припинення договору дарування: 1)відмова однієї зі сторін 2)розірвання договору дарування 3) недійсність договору

Щодо відмови, то обдарований має право відмовитись від подарунка в момент його вручення, тобто коли договір є реальним –момент передачі речі збігається з моментом укладенням договору

В разі якщо договір консенсуальний – передбачає передачу речі в майбутньому, обдарований може відмовитись віддарунка в будь-який час до моменту його прийняття.

Так само, від договору може відмовитися дарувальник, за умови що місце має обов’язок передання дарунка у майбутньому, в разі якщо після укладення договору майновий стан дарувальника істотно погіршився. В законодавстві не передбачено що слід розуміти під істотним погіршенням майнового стну (оціночне поняття)

Стосовно розірвання договору, ст. 727 ЦК передбачає розірвання з ініціативи дарувальника за таких обставин:

· Щодо нерухомих речей чи іншого особливо цінного майна, якщо обдаровуваний умисно вчинив злочин проти життя, здоров’я, власності дарувальника, його батьків, дружини (чоловіка) або дітей.

· Якщо обдаровуваний вчинив умисне вбивство дарувальника, спадкоємці дарувальника мають право вимагати розірвання договору дарування.

· Якщо обдаровуваний створює загрозу безповоротної втрати дарунка, що має для дарувальника велику немайнову цінність.

· Якщо внаслідок недбалого ставлення обдаровуваного до речі, що становить історичну, наукову, культурну цінність, ця річ може бути знищена або істотно пошкоджена.

Обдарований може розірвати договір керуючись загальними положеннями про договір, зокрема, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. (виявлення властивостей подарунка про які обдарований не знав до укладення договору)

Недійсність договору. Підставою недійсності договору є 1)недодержання в момент укладення договору стороною (сторонами) таких вимог:

· Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

· Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

· Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

2) Договір є недійсним, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин): у разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору; укладення договору дарування від імені неповнолітнього без згоди органу опіки та піклування. Не потребує рішення суду.

3)Також договір є недійсним в разі: недотримання письмової форми;вчинення під впливом помилки; обману;

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11