Эстетика античности
План
1. Вступ
2. Виникнення естетичної думки
3. Занепад естетичної думки античності і її римський період
Список літератури
1. Вступ
Спроби аналізу історії формування і розвитку естетичної думки робилися неодноразово і багатьма буржуазними ученими: Шаслером, Циммерманом-в Німеччини; Бозанкетом, Найтом, Гильбертом і Куном, Бердслі-в Англії; Кроче-в Італії; Байе- у Франції. Я назвала імена лише деяких учених, що намагалися написати систематичну історію естетики. Проте ці спроби, як правило, не увінчувалися успіхами. У їх працях, правда, можна знайти цінні фактичні дані і цікаві спостереження, але через неправильність початкових методологічних принципів вірної картини про розвиток естетики ми не отримуємо. Основний порок методології зарубіжних досліджень по історії естетичної думки - це ідеалізм в розумінні процесу історичного розвитку. Внаслідок цього естетична думка розглядається чисто іманентно, ізольовано від інших сторін суспільного життя. Цей недолік властивий не тільки старим роботам, як, наприклад, праця Циммермана, але і тим, які опубліковані зовсім недавно (Байе, Бердслі). Ізолюючи естетичну думку від матеріальної основи суспільства, від соціально-політичних, загальнокультурних явищ, буржуазні історики закривають собі шлях до правильного розуміння її генезису, розвитку і ролі в суспільному житті. Завдання історії естетики полягає в тому, щоб науково пояснити, чому в той або інший період розвитку суспільства виникають ті або інші естетичні концепції; якими причинами визначається розквіт або занепад естетичної думки; чому одні естетичні теорії замінялися іншими; якими обставинами викликається боротьба з корінних проблем естетики; яка об'єктивна цінність естетичних концепцій; у чому дійсний критерій їх оцінки, нарешті, яка їх роль в житті людей в той або інший історичний період