Меры процессуального принуждения, основания их применения и виды
Про застосування таких заходів суддя постановлює ухвалу.
У контексті аналізу цієї норми слід зазначити, якщо дії особи підпадають під ознаки адміністративного порушення, то до неї може бути застосовано адміністративну відповідальність.
У статті 91 ЦПК йдеться про заходи процесуального примусу, серед яких у контексті аналізу діяльності судового розпорядника доцільно звернути увагу на попередження і подальше видалення із залу судового засідання. Так, якщо суддя або за його дорученням судовий розпорядник зробить особі попередження, у протоколі має бути зафіксовано, кому було зроблено зауваження. Судовий розпорядник має встановити цю особу
Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом
У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, витребуваних судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Підстави тимчасового вилучення письмових чи речових доказів:
- неподання без поважних причин письмових чи речових доказів;
- неповідомлення причин неподання їх суду.
У таких випадках суддя постановлює ухвалу про тимчасове вилучення таких доказів для дослідження їх судом.
Зміст ухвали:
- ім'я (найменування) особи, у якої знаходиться доказ;
- її місце проживання (перебування) або місцезнаходження;
- назва або опис письмового чи речового доказу;
- підстави проведення його тимчасового вилучення.
Стаття 93 ЦПК не зазначає, чи підлягає така ухвала суду оскарженню. У пункті 23 ст. 293 ЦПК має місце лише положення про оскарження ухвали про примусове проникнення до житла. Адже серед осіб, які є стороною у справі та у яких тимчасово вилучаються докази, можуть бути банки, на які поширюється принцип банківської таємниці. Виникають запитання: чи узгоджується тимчасове вилучення документів із банку з процедурою розгляду судами справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб (статті 287-290 ЦПК)? Чи може поширюватись такий захід процесуального примусу на нотаріусів, які можуть бути стороною у справі? Чи узгоджується він із Законом «Про нотаріат», яким передбачено нотаріальну