Международные стандарты оценки интеллектуальной собственности

що «метою стандартів є встановлення міжнародних правил, покликаних зменшити або усунути плутанину при використанні звітів про оцінку та сприяти кращому їх розумінню».

Слід зазначити, що кожен член комітету прагне до включення в міжнародний стандарт своєї національної практики, відбувається своєрідна боротьба. Так, наприклад. Федеральний союз оцінювачів ФРН (ВVS) офіційно проголосив мету своєї роботи в міжнародному Комітеті за стандартами оцінки - привнести національні та загальноєвропейські методи та визначення з тим, щоб вони були визнані на міжнародному рівні. Це важливо, відзначає уповноважений представник ВVS, оскільки створює додаткову впевненість у висновках німецьких і європейських оцінювачів, що надалі дозволить працювати з відомих їм методів.

Оскільки Міжнародні стандарти оцінки містять цілий ряд правил проведення оцінки майна, то вони розглядалися вище як звід однакових правил проведення оцінки майна, створений шляхом узагальнення різної національної практики оціночної діяльності. Таку заяву вимагає уточнення. У вітчизняній літературі І. С. Зикіна відзначала, що склепіння однакових правил як «квазіправовим» регулятори в своїй основі представляють кодифікації звичаїв і звичаїв у міжнародній торгівлі, здійснені на недержавному рівні.

Постійне і широке дотримання даних зведень правил приводило і приводить до становлення або закріплення містяться в них в якості звичаїв і звичаїв, що є підставою для їх застосування судами і арбітражами. У зв'язку з цим слід зазначити, що Міжнародні стандарти оцінки в своїй основі не є кодифікацією звичаїв і звичаїв у практиці оцінки. Істотною відмінністю зводу однакових правил, в основі якого лежить кодифікація звичаїв і звичаїв у міжнародній торгівлі, від Міжнародних стандартів оцінки полягає в тому, що джерелом формування правила звичаїв і звичаїв є стійка звичайна практика, а джерелом формування правил міжнародного стандарту оцінки - «найкраща практика», яка не обов'язково буде звичайною практикою

Так, наприклад, у п. 1. 1 стандарту 1 «Ринкова вартість як база оцінки» стверджується, що мета даного стандарту - дати загальноприйняте визначення ринкової вартості, загальні критерії, пов'язані з цим визначенням. Як видно, запозичені з різних національних стандартів оцінки, що встановлюються професійними організаціями оцінювачів або державою. На національному рівні правила проведення оцінки, що містяться в національних стандартах оцінки, також не є звичаями або традиціями в практиці оцінки, оскільки встановлюються професійними організаціями оцінювачів або державою, а не складаються стихійно, самостійно, з волі учасників відносин з оцінки майна.

В історії розвитку оціночної діяльності інших країн при появі перших національних стандартів оцінки складалася аналогічна ситуація. Стандарти оцінки створювалися для регулювання оціночної практики шляхом створення правил, що регламентують порядок проведення оцінки та поведінки оцінювачів. Самою практикою оціночної діяльності не вироблялися правила, які змогли скластися у вигляді звичаїв або звичаїв, а потім були б закріплені у формі національних стандартів оцінки.

Таким чином, основу Міжнародних стандартів оцінки як зводу однакових правил проведення оцінки майна утворює не кодифікація звичаїв або звичаїв у практиці оцінки, а аналіз і узагальнення правил, що встановлюються національними стандартами оцінки майна членів МКСО.

 

Міжнародні стандарти оцінки як кодекс поведінки

Як було зазначено вище, Міжнародні стандарти оцінки, будучи стандартів професійної діяльності з проведення оцінки майна, регламентують поведінку оцінювачів. По суті МСО підпадають під визначення кодексів поведінки, наведене І. С. Зикіна, який відзначає, що кодекси поведінки спрямовані на встановлення стандартів поведінки в певній галузі професійної діяльності. У

1 2 3 4 5 6 7

Похожие работы