Наиболее влиятельные направления социологической теории XX века

що інакше видається загадковим: чому індивіди прагнуть жити ощадливо і водночас докладають великих зусиль для нагромадження багатства.

4. Висвітлюючи певні обставини, теорія спроможна виходити за ті рамки, в яких вона спершу розроблялася. Як наголошував Вебер, він прагнув зрозуміти тільки ранні витоки сучасного капіталізму. І все-таки, схоже на те, що цінності, подібні до інспірованих пуританством, можуть бути задіяні і в інших ситуаціях успішного капіталістичного розвитку.

5. Добра теорія е не просто правильною. Вона також має бути плідною під тим поглядом, наскільки породжує нові ідеї та стимулює подальшу дослідницьку роботу. У цих відношеннях веберівська теорія, поза сумнівом, виявилася дуже успішною, оскільки дала поштовх подальшій інтенсивній дослідницькій і теоретичній діяльності.

Висновок

Головними теоретичними підходами в соціології є функціоналізм, структуралізм, символічний інтеракціоналізм та марксизм. До певної міри ці підходи доповнюють один одного. Втім, між ними існують значні відмінності, які впливають на способи вирішення теоретичних питань авторами – прихильниками різних підходів.

Одна з головних теоретичних дилем у соціології стосується того, як співвідноситься людська діяльність із соціальною структурою, хто ми – творці чи продукти суспільства? Вибір з-поміж цих альтернатив не такий абсолютний, як може видатися на перший погляд, і проблема насправді полягає у створенні взаємозв’язку між цими двома аспектами суспільного життя.

Друга дилема стосується того, як характеризувати суспільства – як гармонійні й упорядковані чи як такі, що роздираються безперервним конфліктом. І, знову-таки, ці два погляди не є абсолютно протилежними, тож треба показати, як взаємопов’язані консенсус і конфлікт

Третя дилема вимагає вирішення питання гендеру в соціологічному аналізі. Ферміністи кинули соціології виклик, на який поступово реагують на рівні емпіричного дослідження: сьогодні проблеми й світогляд жінок вивчаються значно інтенсивніше, ніж раніше. Однак сам цей факт не вирішує того питання, як нам слід найкраще аналізувати гендер у зв’язку з існуючими підходами та поняттями соціологічної теорії.

Четверта дилема, що досі є предметом дебатів у соціології, стосується аналізу сучасного суспільного розвитку. Чи формуються процеси змін у сучасному світі переважно капіталістичним економічним розвитком чи іншими чинниками, включаючи й неекономічні? На позиції науковців у цих дебатах до певної міри впливають політичні переконання та цінності, яких дотримуються різні соціологи.


Список використаної літератури

  1. Roslyn W. Bologh, Love or Greatness: Max Weber and Feminist Thinking – a Feminist Enquiry ( London: Unwin Hyman, 1990). Феміністична критика Макса Вебера.
  2. Anthony Giddens, Capitalism and Modern Social Theory, revised edn (Cambridge: University Press, 1992). Дискусійний аналіз праць Маркса, Дюркгайма та Вебера.
  3. Charles Wright Mills, The Sociological Imagination ( Harmondsworth: Penguin, 1979). Класичний аналіз тем, які повинні давати інформацію для теоретичного мислення в соціології.
  4. Quentin Skinner (ed. ), The Return of Grand Theory ( Cambridge: Cambridge University Press, 1986). Збірка статей про чільні теоретичні традиції.

 

<< 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 >>

Похожие работы