Римский скульптурный портрет

Римський скульптурний портрет

Римський скульптурний портрет як самостійне і своєрідне художнє явище чітко просліджується з початку I століття до н. е.

До цього часу Рим з невеликого міста, що володіло лише безпосередньо прилеглою до нього територією, яким він був у момент утворення республіки, перетворився на наймогутнішу державу античного світу. У V-IV століттях до н. е. Рим підпорядкував собі племена центральної Італії; потім настала черга Етрурії на півночі і грецьких міст на півдні Італії. До III століття до н. е. в результаті тривалої боротьби плебеїв з патриціями за політичні і економічні права склався державний лад Риму — аристократична рабовласницька республіка. Основою її економіки було сільське господарство, в якому переважало дрібне і середнє землеволодіння. Вільні селяни складали головну силу римської армії, що забезпечувала успіх експансії Риму. Але, здійснюючи свої завоювання, Рим діяв не лише прямим військовим насильством, спираючись на армію, що перевершувала бойовими якостями озброєні сили його суперників; не меншу роль грала уміла політика, що застосовувала на практиці принцип "розділяй і володарюй".

Звитяжні війни з Карфагеном (III-II cт. до н. е. ) були першим походом Риму за межі Італії. У II столітті до н. е. їм були підкорені Македонія і Греція. Величезний військовий видобуток, у тому числі велике число рабів, був захоплений завойовниками в підкорених країнах. Із зростанням багатства в Римі розвивається крупне землеволодіння, що широко використало працю рабів; одночасно починається розорення дрібних землевласників, що не витримують конкуренції з дешевою рабською працею

Боротьба римського селянства за землю, боротьба підкорених Римом італійських племен за політичні права з'явилися єством політичних рухів II століття до н. е. , що привели врешті-решт до громадянських воєн I століття до н. е. Ця боротьба свідчила про кризу Римської республіки, украй ослабленої багато-чисельними повстаннями рабів, що відбувалися в цей час. I століття до н. е. в історії Риму можна охарактеризувати як зародження Римської імперії в умовах безперервної запеклої боротьби між різними угрупуваннями [с. 16] і партіями, одні з них захищали інтереси аристократії, крупних землевласників і сенату (оптимати), інші — демократичних шарів римського суспільства (популяри). У цій боротьбі все велику роль грають воєначальники, що мають в своїх руках таку могутню силу, як римська армія, яка завдяки реформі, проведеній полководцем Марієм, перетворилася з цивільного ополчення в постійне військо, що складається з тих, що отримували платню від держави солдатів. Початок I століття до н. е. — період боротьби між Марієм і Суллой, перемогою, що закінчилася, останнього, такого, що став, правда на короткий час, необмеженим диктатором Риму. По суті, його влада передбачала пізнішу владу римських імператорів.

Що спалахнуло незабаром після смерті Сулли найбільше в історії Риму повстання рабів під буттям на чолі спартака (73-71 рр. до н. е. ) ще яскравіше, ніж внутрішні розбрати і громадянські війни, показало розкладання і занепад Римської республіки. Виникнувши як невелика місто-держава, Римська республіка виявилася не в змозі плідно управляти обширною, такою, що складається з самих різних країн і племен імперією, в яку Рим перетворився в результаті загарбницьких воєн.

Вихід з положення, що створилося, різні шари рабовласників Римської держави бачили у встановленні диктатури, одноосібній владі, що спирається на найбільш дієву силу цього часу — армію. Плутарх говорить: "Держава занурювалася в пучину анархії, подібно до судна, що мчить без управління, так що розсудливі люди вважали щасливим результатом, якщо

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10