Возникновение языков

зайняті лісами, перетворювалися на савану.

Вимушена зміна середовища існування нашими віддаленими предками не відбувалось миттєво. У савані, як відомо, теж ростуть дерева. Отже, і після заміни джунглів саваною, дерева на протязі мільйонів років були принаймі місцем схованки і ночівлі [13]. Але навколишнє середовище змінилося. Поодинокі дерева савани, які до того ж втрачають листя на весь довгий посушливий період, вже не могли бути сталим джерелом харчування. Зростання посушливості, більш-менш неперервно погіршувало умови існування наших давніх пращурів. Виникли проблеми з добуванням води, зникала традиційна їжа. Все частіше і довше доводилося відшукувати на грунті та у воді інші її види. Усе це зробило життєво важливими нові види їжі, але, одночасно, і інші види небезпеки, засоби захисту від них, тощо. Стадне життя і значно гірші умови виживання вимагали термінової виробки інформаційних сигналів, які б відповідали новим умовам існування. Але звукові можливості наших віддалених предків були вже вичерпані на створення сигнальної системи старого, ще не повністю кинутого середовища з його різновидами їжі, небезпеки, засобів захисту, тощо.

Проблема невідповідності між бажаною чисельністю передачі сигналів і обмеженими можливостями їх вимови виникла ще у тваринному світі. Вже у тварин кількість потрібних сигналів перевищує їх мовні можливості. Це примушує їх позначати кожний сигнал не окремим звуковим терміналом, що простіше і швидше, а деякою послідовністю різних терміналав. Ця досить складна система представлення сигналів тваринного світу ланцюжками звуків потребує синтезу у єдиний номінант, з яким асоційована певна інформація. Цей різновид синтезу звичайно описують за допомогою скінченого автомату [17, 18].

Скінчений автомат також необхідний для синтезу інформації, яка передається автоматними фрагментами довільних природних мов людей [18]

Автоматні фрагменти людської мови синтезуються за тією ж схемою, що і сигнали, які використовуються у тваринному світі. Отже, сигнальна система тварини не зникла чи модифікувалась у щось інше. Навпаки, вона кількісно розвинулась і стала складовою частиною лінгвоінформування, компонентом його першого, автоматного рівня.

Але кількісне зростання сигналів, що стали окремими словами, не могло утворити природньої мови. Правда, послідовність слів може утворювати професійний штамп чи фразеологізм. Їх інформація часто не співпадає з дослівним значенням речень, що їх утворюють. Наприклад, фразеологізм "лізти поперед батька у пекло" означає накликати на себе неприємність втручанням у чужі повноваження. Але ж буквальне значення цього речення зовсім інше. Алегоричний образ цього речення став змістом фразеологізму. З прикладу видно, що інформація, синтезована скінченими автоматами (слова), може виконувати функцію терміналів іншого скінченого автомату, утворюючи їх ієрархію (під час синтезу фразеологізму). У дійсності іерархічність природних мов більша. Це звук, морфема, слово, фразеологизм. На рівні скінчених автоматів така мовна ієрархія може бути реалізована лише ієрархією автоматів.

Отже, у природних мовах комбінація декількох номінантів-слів може асоціюватись з новою інформацією, відмінною як від іформації номінантів, що утворили цю комбінацію, так і від змісту речення, що вони утворюють. Синтезувати таку комбінацію номінантів можна за допомогою скінчених автоматів, властивих тваринному світу.

Зміна середовища існування наших віддалені пращурів вимагала створення сигналів для нових різновидів їжі, небезпеки, захисту, тощо. Їх можна було утворити лише шляхом комбінацій тих звуків і їх сполучень, які вже використовувалися. Найпростішим рішенням

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Похожие работы