Європейська конвенція про зовнішньо-торгівельний арбітраж

торгової палати країни місцезнаходження сторони, що
ухиляється від призначення свого арбітра;

б)   якщо сторони не узгодили порядку призначення арбітрів,
неузгодили місце проведення арбітражу і не визначили процедуру
арбітражного розгляду спору, то це вправі зробити призначений арбітр;

в)   якщо сторони не домовилися про призначення одноособового
арбітра, або призначені арбітри не змогли домовитися про процесуальні
заходи, позивач може звернутися з проханням про вчинення відповідних дій
на свій вибір.

Якщо сторони домовилися про місце проведення арбітражу: -або до голови компетентної торгової палати місця арбітражу; -або до голови компетентної торгової палати країни місцезнаходження відповідача.

Якщо сторони не домовилися про місце арбітражу:

-   або до голови компетентної торгової палати країни місцезнаходження відповідача;

-   або до Спеціального комітету.

Якщо позивач не скористався цими правами, то ними без обмеження можуть скористатися відповідач або призначені арбітри. Голови компетентних палат і Спеціальний комітет мають право залежно від характеру звернення прийняти наступні рішення, які будуть обов'язковими для всіх сторін спору і для арбітрів:

  - призначити одноособового арбітра, якщо в арбітражній угоді визначено, що спір підлягає розгляду одноособовим арбітром;

  - призначити арбітра за сторону, що не призначила свого арбітра у випадку, якщо спір має розглядатися трьома арбітрами;

  - призначити арбітра-голову;

  - зробити заміщення арбітрів, призначених як стороною, так і головою компетентної торгової палати;

  - встановити місце проведення арбітражу;

  - встановити правила процедури, якими повинні керуватися арбітри при розгляді спору.

Сторони домовилися про передачу спору, що між ними виник чи може виникнути, на вирішення до певного постійно діючого арбітражного органу. Для цих випадків Конвенція передбачає наступний механізм:

а)   якщо сторони не узгодили між собою, який саме постійно діючий
арбітражний орган буде розглядати спір між ними, але визначили місце
арбітражу, то позивач може звернутися з проханням призначити такий
постійно діючий арбітражний орган:

  • або до голови компетентної торгової палати країни місця арбітражу, яке визначено сторонами,
  • або до голови компетентної торгової палати країни місцезнаходження відповідача;

б)   якщо сторони не узгодили конкретний постійно діючий
арбітражний орган і не визначили місця арбітражу, то позивач може
звернутися:

  • або до голови компетентної торгової палати країни місця знаходження відповідача,
  • або до Спеціального комітету.

У разі такого звернення голова компетентної торгової палати або Спеціальний комітет зобов'язані призначити один із існуючих постійно діючих в країнах-учасницях Конвенції арбітражних органів, який буде компетентним розглядати даний спір. Таке призначення, зроблене головою компетентної торгової палати або Спеціальним комітетом, буде мати юридичну силу, обов'язковість і дійсність, які дорівнюють силі дійсної арбітражної угоді.

Сторони домовилися про передачу спору, що може виникнути між ними, до міжнародного комерційного арбітражу,

1 2 3 4 5 6 7

Схожі роботи

Реферати

Курсові

Дипломні