Авторитаризм

відбувається за допомогою прямого контакту держави і зовнішнього інвестора, консервує необхідність в сильному авторитаризмі, а разом з ним і всі перераховані вище політичні ризики. Поки ця система стійка і ефективна. Проте вона дуже ризикована. По-третє, в Білорусі розгорнуто широкомасштабне стимулювання малого і середнього бізнесу, особливо в малих і середніх містах і на селі. Фактично останніми роками невеликі міста і села перетворені в свого роду вільні економічні зони. Податкові пільги там безпрецедентні. І хоча бюрократичний прес зберігається, розвиток середнього і малого бізнесу відбувається нестримно. Селу посприяло світове зростання цін на продовольство, а малим містам – збільшення транзиту через РБ. Особливо швидко розвивається сектор послуг. Фактически Білорусь скидає в сектор середнього і малого бізнесу, перш за все в сферу послуг, робочу силу крупних підприємств, що вивільняється в ході технологічної модернізації, і сільську міграцію. Частина робітників – близько 600 тисяч людина, найнижча в Східній Європі відсоток населення, – знаходиться на заробітках поза Білоруссю.  Білорусь здійснює перехід до постіндустріальності поза європейською інтеграцією і інститутами ЄС. Це містить в собі нові ризики, перш за все політичного і ідеологічного характеру. Середній і малий бізнес, особливо сфера послуг, соціально є носіями антимонополістичних, а в умовах Білорусі – антидержавних ідей і настроїв. У цьому секторі природно домінують ідеї і образи, що приходять з ЄС. Виникає загроза свого роду «буржуазної», навіть «дрібнобуржуазної» «революції» в Білорусі під гаслами європейської інтеграції.  Держава-корпорація відстоює інтереси в першу чергу крупного виробництва
Це природно, адже саме такий виробництво є основою білоруської економіки. Але світогляд середнього і малого бізнесу, орієнтованого на Європу, заперечує державницькі категорії. Консьюмерізм, нонконформізм всіх типів охоплюють саме те соціальне середовище, яке в 1990-х роках було опорою авторитаризму, – село і малі і середні міста. Требуется знайти відповідь на зростання такого роду настроїв. Білоруська держава регулює фінансову систему і підтримує її стійкість, забезпечує швидке зростання вжитку, розвиває підконтрольний шоу-бізнес, трансформує державну ідеологію в декілька націоналістичному ключі. Це доки спрацьовує, і політичні ризики від корінної соціальної трансформації, що відбувається, ще невисокі. Але вони існують, і при щонайменшому збої в державі ці чинники здатні привести до чогось на кшталт «помаранчевої революції» в Україні. В такому разі протестною базою стануть не масові ідеологізовані рухи, а безліч самих різних субкультурних утворень, дрібних партій, груп, вічок.  Залучаючи зовнішніх інвесторів і закріплюючись на нових «екзотичних» ринках, Білорусь ризикує заразитися «хворобами» цих країн. Звинувачення у продажу зброї колумбійським партизанам – лише початок проблем, які неминуче породить включення в міжнародні економічні відносини. Попереду – дійсні погрози проникнення в РБ і наркомафії, і політичного радикалізму, і корупційних схем, за якими стоятимуть дуже крупні гроші. Поки авторитарна політична система в змозі витримати ці виклики за рахунок високого внутрішнього динамізму, ротацій, висновки чиновників у в'язниці і так далі. Але чим більше Білорусь входитиме в контакт із зовнішнім світом, тим серйозніше стануть проблеми. Ризики ускладнюються внутрішньою культурною трансформацією, що відбувається в Білорусі. Швидкі ринкові реформи всіх секторів економіки під контролем держави привели в дію нові духовні орієнтири населення. Філософія вжитку - консьюмеризм повсюдно прийшов на зміну колективізму. Масовими орієнтирами в плані споживчих цінностей є для білоруського суспільства Східна Європа і Москва. Падіння темпів зростання добробуту населення обов'язково приведе до підйому опозиційних
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Схожі роботи