Боротьба патриціїв і плебеїв
План
Боротьба патриціїв і плебеїв
Причини боротьби
Поява народних (або плебейських) трибунів
Поява плебейських едилів
Характер плебейських магістратів
Інші масові рухи першої половини V ст
Тимчасове затихання станової боротьби
Криза 80-х років
Подальші поступки патриціїв
Три плебісцити Генуция
Знищення боргового рабства
Реформи Аппія Клавдія
Гней Флавій
Припинення станової боротьби
Підсумки станової боротьби
Боротьба патриціїв і плебеїв
Причини боротьби
Якщо деякі неясні сліди станової боротьби можна констатувати вже в VI ст (так звана «реформа Сервія Тулію»), то після падіння царської влади і утворення патриціанської республіки ця боротьба повинна була сильно загостритися. Тепер обидва стани стояли лицем до лиця, без. всяких «буферів» у вигляді патріархальної монархії як пережитку племінного демократизму. І якщо боротьба проти тиранення етруських завойовників тимчасово могла об'єднати патриціїв і плебеїв, то тепер цей об'єднуючий момент зник. . Патриції відкрито стояли у влади, і вони не могли не використовувати її для своїх вузько станових інтересів. Саме тепер завершується те, що почалося ще в царську епоху «замикання» патриціату, остаточне перетворення його з «римського народу» в привілейовану аристократичну групу.
Одночасно йде швидкий процес соціальної диференціації у плебеїв. Він не затримувався, як у патриціїв, системою родових стосунків і громадським землеволодінням. Плебейська індивідуальна власність допускала широкі можливості її концентрації в руках окремих сімей
З самого початку республіки, впродовж більш ніж двох століть, йшла запекла боротьба між римськими станами, то затихаючи, то знов розгораючись яскравим полум'ям. Центр тяжіння цієї боротьби в різні періоди лежав в різних речах, але в цілому можна прийняти, що спір йшов про три питання: про рівняння в політичних правах, про боргову кабалу і про доступ до общинно-державної землі { аger publicus). Що стосується першого моменту, то ми не можемо ігнорувати його значення вже з найперших років республіки, хоча, як побачимо нижче, багато деталей є тут недостовірними. Складніше йде справа з двома іншими питаннями. Більшість сучасних дослідників заперечують масову заборгованість плебсу і гостроту аграрного питання для раннього періоду республіки. Проте це робиться без достатньої підстави, Хоча багато що перенесене тут традицією з пізнішої епохи в ранню, ми не маємо підстав огулом відкидати всі свідчення літературних джерел і заперечувати заборгованість плебеїв вже в ранньореспубліканську епоху. Боргове право в незвичайно суворій формі відбилося в «Законах XII таблиць», пам'ятнику середини V ст, причому в одній з найавтентичніших його частин (III таблиця).