Демографічна ситуація в Україні (1991-2010 роки)

за 2004 р. майже 68% населення проживали у містах, а у столиці Києві число городян перевищувало З млн. 9 українських міст здобули статус «півмільйонників», із кількістю мешканців понад 500 тис. у кожному: Київ, Харків, Дніпропетровськ, Донецьк, Одеса, Запоріжжя, Львів, Кривий Ріг та Миколаїв. За період поміж двома переписами населення (1989-2001рр. ) в Україні частка городян майже не змінилася, понад двох третин населения мешкали у містах. Філософи застерігали від негативних проявів урбанізації (одним з яких є, наприклад, краудінг (від англ. слова crowd (натовп), що характеризується як стрес, викликаний відчуттям недостатності простору, коли висока щільність людей у якомусь місці впливає на їх поведінку. Такий стан особливо відчутний у великих містах, у мікрорайонах нової багатоповерхової забудови, де частими є порушення екологічних вимог та екологічної естетики, у засобах транспорту, ін. ).

Не дивно, що українці почали частіше змінювати місце проживання, жителі областей їхали до столиці та інших великих міст за вищими зарплатами, а городяни (здебільшого пенсійного віку) нерідко переїздили до невеличких містечок або сіл, де життя спокійніше. Український журнал «Фокус» кілька років поспіль (у 2007, у 2008 pp. ) провадив рейтинговий конкурс «10 кращих міст України», аналізував умови життя в 55 містах. У підсумку найкращим українським містом у 2008 р. були названі Чернівці (у 2007 р. вони потрапили у п'ятірку), на другому місці — Київ, на третьому — Ялта

Ось як виглядав перелік десятки кращих міст України у 2008 p. : 1) Чернівці; 2) Київ; 3) Ялта; 4) Чернігів; 5) Івано-Франківськ; 6) Мукачеве; 7) Трускавець; 8) Іллічівськ; 9) Львів; 10) Луцьк. До першої десятки міст здебільшого, потрапили міста західних областей, а великі індустріальні центри сходу потрапили до нижчих сходин списку (Дніпропетровськ — 44 місце, Донецьк — 46, Харків — 50, останні місця зайняли Луганськ — 54 та Запоріжжя — 55 місце). Оцінювання міст відбувалося за спектром параметрів: розвиненість соціальної інфраструктури (кількість дитячих садків, шкіл, лікарень, супермаркетів, ін. ), урахуванням рівня благоустрою, екологію, злочинність, безробіття, інвестиційну та туристичну привабливість. Соціальний аспект рейтингу враховував розмір середньої зарплати, вартість житлово-комунальних послуг, середню вартість квадратного метра житла, що характеризує його доступність, кількість закладів освіти та культури, тощо11. Враховувались й бізнесові можливості міст — число підприємств та приватних фірм, рівень проникнення банківських послуг, суми з міського бюджету на розвиток на соціальної сфери, тощо. У 2008 р. серед 55 міст були переможці за окремими номінаціями: Київ — як і за 2007 p. , залишився найпривабливішим містом як для інвесторів, так і для туристів, де найнижчий рівень безробіття і найвищі зарплати, тут був найсильніший міграційний приріст. Чернігів одержав титул переможця як найекологічніше місто. Керч стала лідером із розвитку інфраструктури, Сімферополь став переможцем, де найдешевші житлово-комунальні послуги, а Судак здобув титул міста з найвищою концентрацією історичних та культурних об'єктів.

Кращим містом Землі для життя, за підсумками рейтингу британського журналу «Monocle», проведеного у червні 2008 p. , визнали столицю Данії — Копенгаген. Дослідженням було високо оцінене компактне планування міста, розвинену та зручну транспортну систему, громадське харчування. Але вирішальним позитивним критерієм став високий рівень охорони природи, — саме це підняло Копенгаген з другого на перше місце у 2007 р. Головний редактор журналу «Monocle» Тайлер Брюль

1 2 3 4 5 6

Схожі роботи

Реферати

Курсові

Дипломні