Кристали

style="font-size: Було дивовижним не тільки те, що величина обертальної здатності для рідких кристалів могла в сотні і тисячі разів перевершувати цю величину найбільш оптично активних кристалів, таких, як, наприклад, кварц, але і те, що залежність обертання площини поляризації від довжини хвилі світла в рідких кристалах була абсолютно незвичайною.

Так, в твердих тілах, як, втім, і в звичайних рідинах, питома обертальна здатність має цілком визначений, незалежний від довжини хвилі світла знак. Це означає, що обертання площини поляризації світла в них відбувається в певному напрямі. Проти годинникової стрілки при позитивне фа і за годинниковою стрілкою при негативне фа. При цьому мається на увазі, що спостереження за обертанням площини поляризації здійснюється уздовж напряму розповсюдження світла. Тому всі оптично активні речовини підрозділяються на правообертальні, якщо обертання відбувається за годинниковою стрілкою, і лівоповоротна - проти годинникової стрілки.

У разі оптично активних рідких кристалів така класифікація стикалася з труднощами. Річ у тому, що напрям обертання в рідких кристалах залежав від довжини хвиль світла. Для коротких довжин хвиль величина фа, наприклад, могла бути позитивною, а для більш довгохвильового світла —негативним. А могло бути і навпаки

Проте характерною для всіх випадків була зміна знаку обертання площини поляризації залежно від довжини хвилі світла, або, як то кажуть, інверсія знаку оптичної активності. Така поведінка обертання площини поляризації абсолютно не укладалася в рамки існуючих уявлень про оптичну активність

Дивовижними були також і інші властивості, такі, як сильна температурна залежність названих характеристик, їх дуже висока чутливість до зовнішніх магнітних і електричних полів і т д. Але перш ніж намагатися пояснити перераховані властивості, необхідно зрозуміти, як влаштовані рідкі кристали, і, зокрема, ознайомитися з їх структурними властивостями, бо зрештою для пояснення описаних властивостей найбільш істотними виявляються саме структурні характеристики рідких кристалів.

Тут слід сказати, що в кінці дев'ятнадцятого — початку двадцятого століття багато дуже авторитетних учених вельми скептично відносилися до відкриття Рейнітцера і Лемана. (Ім'я Лемана також можна по праву пов'язувати з відкриттям рідких кристалів, оскільки він дуже брав активну участь в перших дослідженнях рідких кристалів, і навіть самим терміном «рідкі кристали» ми зобов'язані саме йому. ) Річ у тому, що не тільки описані суперечливі властивості рідких кристалів представлялися багатьом авторитетам вельми сумнівними, але і в тому, що властивості різних рідкокристалічних речовин (з'єднань, що володіли рідкокристалічною фазою) виявлялися істотно різними. Так, одні рідкі кристали володіли дуже великою в'язкістю, у інших в'язкість була невелика. Одні рідкі кристали проявляли із зміною температури різку зміну забарвлення, так що їх колір пробігав всі тони веселки, інші рідкі кристали такої різкої зміни забарвлення не проявляли. Нарешті, зовнішній вигляд зразків, або, як прийнято говорити, текстура, різних рідких кристалів при розгляді їх під мікроскопом виявлявся зовсім різним. У одному випадку в полі поляризаційного мікроскопа могли бути видно утворення, схожі на нитці, в другом — спостерігалися зображення, схожі на гірський рельєф, а в третьому — картина нагадувала відбитки пальців. Стояло також питання, чому рідкокристалічна фаза спостерігається при плавленні тільки деяких речовин?

Ось в таких умовах скептицизму з боку багатьох авторитетів і достатку суперечливих фактів вели свої роботи перші,

<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >>

Схожі роботи