Мілтон Фрідмен - американський економіст

консультант по реалізації «плану Маршалл», розробленого Джорджем, К. Маршаллом і що передубачав відновлення зруйнованою війною економіки країн Західної Европи, прибуває до Парижа, де стає активним захисником ідеї плаваючих валютних курсів. Він передбачає, що фіксовані валютні курси, введені Бреттон-вудським угодою, кінець кінцем потерплять провал, що і сталося на початку 70-х рр. Його пізнання в області теоретичних і практичних проблем економіки європейських країн зросли в ході співпраці з професором Фулбрайтом (1953 р. ) з Кембріджського університету (Англія).

Почавши працювати з С. Ковалем, тісно співробітничавши з економістами Дороті Бреді, Маргарет Рейд і Роуз Діректор, Ф. сформулював і знайшов практичне підтвердження своєї гіпотези «постійного доходу вжитку». У своїй книзі «Теорія функції вжитку» ("A Theory of the Consumption Function"), опублікованої в 1957 р. , Ф. довів, що концепція Джона Мейнарда Кейнса, що зв'язала поточний вжиток з поточним доходом, неминуче приведе до помилкового курсу. Замість цього Ф. висунув теорію, згідно якої споживач не будує своїх споживчих розрахунків, за винятком тимчасових, на поточному доході, покладаючись на очікуваний або постійний дохід. Хоча постійний дохід не завжди очевидний, його можна було б розрахувати по зваженому усереднюванню останніх вступів грошових коштів. Вказане усереднювання він назвав «розподіленим лагом».

Досліджуючи обширний ряд практичних даних вжитку, Ф. встановив, що результати не розходилися з його теорією постійного доходу (у 50-х рр. Франко Модільяні представило альтернативну, але схожу з підходом Ф. теорію вжитку, прив'язану до життєвих циклів і пояснюючу те ж саме економічне явище). Вивід про постійний дохід зіграв важливу роль, викликавши обгрунтовану зміну формулювання кількісній теорії грошей

У подальших роботах Ф. покаже, що зміни грошового попиту протягом всієї історії Америки завжди визначалися змінами у сфері постійного доходу.

Значення теорії Ф. про постійний дохід важко переоцінити. Велика частина подальших досліджень сукупного вжитку підтверджує цю теорію, а розроблена методика визначення і оцінки прогнозованих в майбутньому доходів повсюдно викликала живий інтерес у макроекономістів. Більш того, найважливіші досягнення в эконометрике протягом 60-х і 70-х рр. були досягнуті завдяки статистичним методам Ф. , які він використовував саме для оцінки постійного доходу.

Публікація в 1963 р. фундаментальної праці «Становлення грошової системи в США» ("A Monetary History of the United States"), написаного Ф. у співдружності з фахівцем в області економічної історії Ганною Дж. Шварц, дозволила висвітити важливість теорії Ф. не лише у прикладному сенсі, але і в області історії грошового звернення. Автори зібрали обширні статистичні матеріали з питань грошового звернення починаючи з періоду Американської революції і документально довели всесторонній вплив грошової маси, що бере участь в державному звороті, на інфляційні процеси.

Глава їх спільної праці, присвячена епосі Великої депресії, містила звинувачення Федеральної резервної системи в нездатності підтримувати адекватний рівень ліквідності банківської системи США. Вони сформулювали у вказаній главі наступну думку: «Радикальне скорочення грошової маси – це хоч і трагічне, але справжнє свідоцтво могутності монетарної політики в протилежність думці Кейнса і його прихильників щодо скорочення кількості наявних в обігу грошей як про слабкість банківської системи». Продовжуючи відстоювати свої аргументи, Ф. у співавторстві з економістом Девідом Мейселменом опублікував в 1963 р. статтю, що критикує основну ідею Кейнса і його послідовників. У

1 2 3 4