Образ маленької людини у літературі 18-19 століть

старого 111”

Здавалося наступила рішуча хвилина в житті людини, коли всі накопичені минулі образи піднімуть його на бунт в ім'я святої справедливості. Але “. . . слезы навернулися на очі, і він тремтячим голосом вимовив тільки: ”Ваше високоблагородіє!. . . Сделайте таку божеську милість!” Замість протесту вилилося благання, жалюгідне прохання.

  Третя картина: (опісля два дні). Знову перед важливим лакеєм, який грудьми витіснив його з передньої і хлопнув дверима йому під ніс.

  Четверта картина: Знову перед Мінським: ”Пішов он! ”- і, сильною рукою схопивши старого за комір, виштовхнув його на сходи.

І нарешті, ще через два дні повернення з Петербургу до себе на станцію, очевидно теж пішки. І Самсон Вирін змирився.

Другий приїзд розповідача – він бачить, що “горе перетворило доброго мужика в кволого старого. ” І вид кімнати (ветхість і недбалість), що не вислизнув від уваги розповідача, і зовнішність Виріна (сивина, глибокі зморшки давно неголеного обличчя, згорблена спина), що змінилася, і здивоване вигуки: “Це був точно Самсон Вирін, але як він постарілий! ” – все це свідчить про те, що розповідач симпатизує старому доглядачеві

У оповіданні самого розповідача ми чуємо відгомони відчуттів і думок Виріна - благаючого отця (“потискував Дунюшкину руку; “Побачив бідну свою Дуню”) і Виріна – довірливу, послужливу і безправну людину (“Шкода було йому розлучатися з люб'язним своїм постояльцем”, “не розумів як знайшло на нього засліплення”, “зважився до нього з'явитися”, “доповів його високоблагородію”, що “старий солдат”; “подумав. . . вернувся, але його вже не було”, “Доглядач за ним не погнався”, “подумав, махнув рукою і зважився відступити. ”)

Роль самого Виріна виражає його горе і проливає світло на роль Дуні в будинку отця (“Його будинок тримався; що прибрати, що приготувати, аза всім встигала”, “Бувало, пан, який би сердитий не був, при ній утихає і прихильно зі мною розмовляє”), І лексичний склад мови Виріна, і побудову фраз (“та хусточкою, та сережками”, “пообідати, чи повечеряти”, “вже чи я не любив моїй Дуні, я чи не леліяв мого дитяти”) характеризують його як людини свого положення.

Доля “маленької людини” в центрі уваги автора і співчуття до нього - не тільки початковий, але і остаточний елемент відношення автора до своїх героїв. Воно виражене і у вступі, і в кожному з трьох епізодів, з яких останні два є зіставленням першому, при цьому кожна з трьох частин цієї ліро-епічної повісті забарвлені в різні емоційні тони. Третя частина явно забарвлена в тон ліричного смутку – Самсон Вирін остаточно змирився, запилювання і помер з горя і туги.

 Питання про поведінку людини в повісті “Станційний доглядач”. Поставлений гостро і драматично. Упокорювання, показує Пушкін, принижує людину, робить життя безглуздим, витравляє з душі гордість, гідність, незалежність, перетворює людину на добровільного раба, в покірну ударам долі жертву.

Вперше російська література так пронизливо і наочно показала спотворення особи ворожим нею середовищем. У перших виявилося можливим не тільки драматично зобразити суперечливу поведінку людини, але і засудити злі і нелюдяні сили суспільства. Самсон Вирін судив це суспільство. Художнє відношення Пушкіна було спрямоване в майбутнє – воно

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Схожі роботи

Реферати

Курсові

Дипломні