Образ маленької людини у літературі 18-19 століть

зовнішністю. І портрет петербурзького чиновника, і примітний опис двору і сходів величезного будинку у Обухова моста, Лермонтов накидав вже в манері “натуральної школи, що народжувалася. ” У тому ж місті, в той же час і під тим же похмурим небом бродив і Гоголівський низенька людина з лисиною на лобі, в шинелі рудувато-каламутного кольору з своїми проникаючими словами: “Я брат твій. ” І вже як наведення наступного прикладу, колишній низький чиновник у вигляді приведення мелькає наприкінці у вигляді приведення мелькає наприкінці у того ж Обухова моста, та і ховається в нічній тиші і темноті. Лермонтов зіштовхнув двох героїв і показав, що жодна “маленька людина” не зможуть вижити в протилежному ним середовищі. Скільки наївної гидливості в обігу княгині Ліговськой до Красину, що випадково потрапив в її вітальню:”Скажите: ви я думаю, жахливо замучені справами. “ І яка багатозначна відповідь людини, знайомого з потребою: ”Ваша доля забави, розкіш -а наша праця і турботи; воно так і слідує, коли б не ми, хто б став трудитися. ” Симпатії молодого Лермонтова були на стороні демократичного героя. Він наділив убогого чиновника не тільки красою, але і енергією обурення, відчуттям власної гідності, дав йому мету благородну, здатність прославити людину. Але в жалюгідній кімнатці героя лежить всього лише безглузде керівництво, як стати багатим і щасливим. Загубившись в натовпі з якою заздрістю дивиться Красинський на карети баронеси, що підкочують до гордо освітленого під'їзду: “Чим я гірший за них? - думав він - ці особи. . . Про я буду багатий.
” Побачивши князя Ліговського з княгинею, Красинський поспішив висунутися з натовпу роззяв і поклонитися. Його не примітили, але бідний чиновник приписав це гордості і умисному нехтуванню: “Добре - подумав він віддаляючись - буде і на наший вулиці свято. ” Образ Красинського в “Княгині Ліговськой. ”- одна з ранніх спроб вийти за рамки безплідного печоринського неприйняття миру, пошук протесту в середовищі соціально обкладених. Але тема убогого чиновника до грошей до того самого середовища, яке гнітить Печоріна, Лермонтова і лермонтовських героїв, і є джерело непереборної суперечності, того замкнутого круга, який відновив Лермонтов в своєму творі. Герої Лермонтова його “маленькі люди” відрізняються від всіх попередніх. Це вже не пасивні люди, як у Пушкіна, і не ілюзорні, як у Карамзіна, це люди, в душі яких вже готовий грунт для крику протесту тому світу, в якому вони живуть і цей протест, що не прозвучав в “Максим Максимиче”, хоча слабо, але Ліговськой, що прозвучав в “Княгині. ” Але маленькі люди” Лермонтова не можуть відійти від середовища, в якому вони живуть. Середовище в якій вони існують з її пороками примушує цей протест піти в інший бік. “Маленька людина” прагнути не до свободи, як до вищого ідеалу, а до багатства, як в “Княгині Ліговськой. ” або до спогадів, намагаючись воскресити в “Максим Максимиче. ” Заслуга Лермонтова в тому, що створюючи своїх героїв письменник використовує “натуральну школу”, чим добивається більшої глибини в характерах героїв. Лермонтов не знімав відповідальності з людини - ні за його власну долю, ні за долю миру, не перекладав її цілком на обставини. Пушкін, Карамзін, Лермонтов, почали вводити “маленьких людей”, писати про їх долі і думки. Але найбільшого апогею ця тема досягла в творах Гоголя.

Читаючи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Схожі роботи

Реферати

Курсові

Дипломні