Постмодернізм як модель сучасної європейської культури

Зміст

Вступ

Виникнення комплексу постструктуралізму  і його особливості

 

Вступ

Суперечність сучасного життя така, що не укладається ні в які рамки і мимоволі породжує, при спробі свого теоретичного тлумачення, не менш фантастичні пояснювальні концепції.

Зрозуміло, що сьогодні в соціальній науці навряд чи знайдуться розуми, здатні створити абсолютно нову світоглядну модель, модель такої пояснювальної сили, якими володіли системи Арістотеля, Платона, німецьких класиків, французьких просвітителів, російських релігійних філософів. Мрія цих передових людей – освіта людства – сьогодні, загалом, вже не актуальна. Ще жодного разу в історії не було зафіксовано такої кількості грамотних людей, освічених учених, ще ніколи люди не займалися наукою професійно. Не існувало настільки кваліфікованої і підготовленої публіки, такої кількості творців художніх творів, направленій критики, культури і мистецтва, такого вибору у споживача.

 Індивідуальна свідомість не здатна включити всі ті стандарти освіти, кваліфікованості, всі ті обширні багатовікові відомості, що вимагають систематизації для створення єдиної моделі сучасної культури. Таким чином, автор і реципієнт її сьогодні – суб'єкт з тисячью лиць і імен – суперечлива, ірраціональна, міфічна істота. У нім, як в сновидінні співіснує непоєднуєме: несвідоме прагнення до цілісного і естетичного збагнення життя, - і усвідомлення початкової фрагментарності, роздробленості людського досвіду останньої третини ХХ століття, що принципово не синтезується. Саме ця суперечлива, проте, як не можна до речі відповідна духу епохи концепція, і стала називатися постмодернізмом.

Народившись спочатку як феномен мистецтва і усвідомивши себе спершу як літературна течія, постмодернізм потім був ототожнений з одним із стилістичних напрямів архітектури другоїполовини століття, і вже на рубежі 70х – 80х років став сприйматися як найбільш адекватне духу часу вираз і інтелектуального, і емоційного сприйняття епохи.

У моїй доповіді прийнята спроба прослідкувати процес виникнення  цього дивного змішення літератури, критики і філософії, яке такий характерний для «постмодерністської чутливості» кінця ХХ століття, коли письменники на сторінках своїх творів міркують про теорію його виникнення, а теоретики і критики літератури і філософи стверджують, що тільки художніми, белетристичними засобами здатні досягти своїх специфічних наукових цілей. Хотілося б наочно і аналітично представити цей феномен проникнення у всі сфери гуманітарної думки (і навіть природничонауковою) від філософії і психології до науково-критичної діяльності чисто художнього способу мислення, коли будь-який науковий аналіз починає оформлятися по законах художньої творчості, як розповідь зі всіма його властивостями і ознаками беллетрізірованного оповідання.

Постмодернізм, по суті, – маргінальна концепція, оскільки настроєна проти всіх до єдиного постулатів і догм позитивістської думки, і складає противагу мейнстріму філософії – об'єктивному ідеалізму (лінія Платон – Гегель), тому самому шляху метафізики, філософи якого стверджують, що все в світі, по суті, єдино. Постмодернізм же, як опозиція основному напряму розвитку науковій думці, запевняє, що багатство змісту, так само, як і яскравість прояву акциденций існує, народжується і зникає саме по собі і не може зводитися до однієї універсальної підстави.

Звичайно ж, якщо говорити про маргінальну лише як про загальну назву напрямів, що розвиваються альтернативно, протилежно домінуючим, часто асоціальних або навіть антисоціальних, то вона існувала завжди

1 2 3 4 5 6

Схожі роботи

Реферати

Курсові

Дипломні