Правова охорона та захист технологій як об'єктів інтелектуальної власності

повторно або пов'язані з отриманням доходу в особливо великому розмірі. У зв'язку з цим пропонується внести відповідні зміни до статті 229 Кримінального кодексу.

 Крім створення законодавчої бази у сфері інтелектуальної власності, в Україні ведеться робота щодо реалізації цього законодавства.

 Відповідно до наказу Вищого господарського суду України від 26. 07. 2001р. № 19 вирішено питання щодо створення спеціалізованої колегії суддів Вищого господарського суду України з розгляду спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності. У складі господарських судів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, апеляційних господарських судах функціонують спеціалізовані колегії суддів із розгляду справ, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності.

 Слід зазначити, що в останній час у господарських судах спостерігається тенденція до значного зростання професійного рівня суддів, які займаються розглядом справ, пов'язаних з захистом прав інтелектуальної власності. Спеціалізовані колегії з питань захисту прав інтелектуальної власності є першим кроком до створення спеціалізованого патентного суду в Україні, до компетенції якого відносилися б, зокрема, питання: захисту порушених прав власників охоронних документів на об'єкти інтелектуальної власності.

 Крім того, з метою підвищення рівня знань у сфері інтелектуальної власності проводяться навчання, семінари для працівників Міністерства внутрішніх справ України, Державної митної служби України, інших органів виконавчої влади, інших органів виконавчої влади, діяльність яких стосується питань інтелектуальної власності.

 В Міністерстві внутрішніх справ України і Державній Митній службі України створені підрозділи, що займаються виключно питаннями порушення прав інтелектуальної власності.

 Тобто сьогодні в Україні проводиться робота як з удосконалення законодавства, так із створення дієвих механізмів реалізації законів.

 В той час, як питання боротьби з піратством щодо об'єктів авторського права і суміжних прав вирішено, питання боротьби з виробництвом та розповсюдженням товарів, яке здійснюється з порушенням прав промислової власності, потребує свого вирішення

Зокрема, за відомостями, наданими Міжнародним альянсом інтелектуальної власності та Міжнародною коаліцією проти контрафактної продукції проблема торгівлі товарами з підробленими торговими марками в Україні не вирішена. Крім того, в Україні виробляються і продаються фармацевтичні товари, що підпадають під дію чинних патентів в Україні. Серед товарів, що використовуються з порушенням прав промислової власності, - продукти харчування, алкогольні напої, мінеральні води тощо. Крім порушення прав законних власників охоронних документів, це створює ще й загрозу здоров'ю і навіть життю громадян.

 Все сказане вище щодо захисту прав інтелектуальної власності стосується об'єктів, які в тому чи іншому вигляді отримали правову охорону. Це стосується і технології, якщо вона отримала такий захист. Тут необхідно зазначити, що в усіх випадках доведення порушення прав власника прав на ОІВ законодавством покладено на самого власника. У разі якщо об'єктом є пристрій, склад матеріалу, торгова марка, топографія інтегральної мікросхеми тощо за наявності у власника коштів це зробити, хоч і важко, але можливо. Інша справа коли об'єктом є технологія. Конструкція чи склад матеріалу легко виявити в готовому продукті, що з'явився на ринку. Що ж до технології, то це практично зробити неможливо. В історію людства відомо рад винаходів минулого, які сучасники досі не змогли повторити. Це наприклад секрет делійської колони із заліза що вже протягом декількох тисячоліть на ржавіє. Це історія дамаської сталі та слов'янського булату. Склад матеріалу завдяки досягненням сучасної науки вдалося встановити, але отримати продукт з

1 2 3 4

Схожі роботи

Реферати

Курсові

Дипломні