Структуралізм

мовних актів, лінгвістика усної мови. Друге фундаментальне розмежування - синхронічне і діахронічне описання мови. Синхронія, статика відповідала пріоритетному підходу до мови як системи, діахронія, динаміка - інтересу до мовних змін, якими займається порівняно-історична лінгвістика, або компаративістика. Третю опозицію утворюють синтагматична і парадигматична осі мовної структури. Синтагматика - це вісь послідовності, наприклад послідовності звуків: о-с-е-л; або складів па-ра-лінг-віс-ти-ка; або слів: він увійшов до будинку. Скажімо, щоб приведена пропозиція могла існувати як факт мови, потрібно в певних словах погоджувати їх граматичні форми. З класу займенників третьої особи (він, вона, воно) вибрати чоловічий рід, додати цей рід дієслову і т. д. Класи граматичних (фонологічних, семантичних) категорій, з яких ми вибираємо, і називаються парадигматичною системою мови. Мова існує на перетині цих двох механізмів, які графічно зазвичай зображають як взаємно перпендикулярні: парадигматика - вертикальна стріла вниз, синтагматика - горизонтальна стріла зліва направо. Заслугою Соссюра було ще і те, що він одним з перших зрозумів, що мова - це форма, а не субстанція, тобто система відносин, щось абстрактне, і що структурами, подібними мовним, володіють багато класів об'єктів, які повинні вивчатися наукою, названою їм семиологией і зараз широко відомою як семіотика. Після першої світової війни З. л. "розкололася" - так можна сказати лише умовно, тому що вона ніколи і не існувала як щось єдине - на три течії, які інтенсивно розвивалися в період між світовими війнами і склали класичне ядро З. л. Першу течію - американського дескриптивізм Едуарда Сепіра і Леонарда Блумфільда - народилося унаслідок необхідності опису і систематизації численних мов індіанських племен, позбавлених писемності (що, у свою чергу, було обумовлено підвищеним інтересом ХХ століття до архаїчних культур)
У цьому сенсі дескриптивізм в лінгвістиці тісно пов'язаний з біхевіоризмом, пануючим напрямом американській психології, а також прагматизмом, найбільш популярною в США філософською доктриною. Американський філософ Р. Уэллс дотепно відмітив по приводу дескриптивізму, що він був не системою, а "набором розпоряджень для описів". Найважливішим теоретичним відкриттям дескриптивистів було розроблене ними вчення про ієрархічність мовної структури - від нижчих рівнів до вищих (фонеми, морфеми, слова, словосполучення, пропозиції і їх сенси). Надалі генеративна лінгвістика Н. Хомского і його послідовників, зберігши ідею ієрархії, змінила послідовність на протилежну - згідно ученню генеративістів, мова породжується від вищих рівнів до нижчих. Друга течія - данська глоссематика (від древнегр. glossema - слово) було повною протилежністю американському дескриптивізму. Це була гранично абстрактна аксіоматична теорія мови, металінгвістична по своєму характеру, тобто що в принципі претендувала на опис будь-якої знакової системи (див. семіотика). Основоположник глоссематики Луї Ельмсльов в книзі "Пролегомени до теорії мови" зробив також ряд найважливіших відкриттів, що стосуються вивчення не тільки системи мови, але і будь-якої знакової системи (див. знак, семіотика). В першу чергу, це вчення про розмежування плану виразу (мовна форма) і плану змісту (мовна матерія). Потім це зіставлення двох протилежних механізмів, що діють в мові, - комутації і субституції - в плані виразу. Якщо із зміною одного елементу мовної форми міняється значення іншої форми (іншого елементу), то ці елементи знаходяться відносно комутації (так, в пропозиції "Він прийшов" чоловічий рід займенника комутує з чоловічим родом дієслова). Якщо із зміною одного елементу значення іншого елементу не міняється, то ці елементи знаходяться відносно субституції, вільної заміни. Можна
1 2 3 4 5 6