Моделі словотворення сучасної французької мови

Диференціальна сема, яка відображає основну ознаку поняття, витісняючи інші, поступово стає єдиним компонентом значення такого елемента і, приєднуючись в цьому значенні до різних перших компонентів, створює нові похідні конструкції. Наприклад: choc - приголомшливий, record - вищий, limite - крайній.

Синтаксична структура прямого значення слова - choc складається з наступних компонентів:

а) contract brusque et violent;

б) entre deux ou plusieurs corps;

в) ébranlement qui en résulte.

Зв'язок між даними значенням слова-choc і значенням компонента-choc у складі моделі N 1 +-choc зберігається в значній мірі, що пояснюється наявністю в їх структурі загальних диференціальних сем. Семантема-choc у складі утворень має такі диференційні компоненти:

а) émotion brusque et violente;

б) causeé par ce qui frappe;

в) imdivіssion qui en résulte.

Таким чином, нове переносне значення цілком мотивується вихідним і перенесення полягає в субституції семантичних компонентів: édifice-choc, argument-choc, chiffre-choc.

Отже, диференціальні семи, присутні в семантичній структурі другого компонентів даної категорії, відображаючи відмінності позамовних об'єктів, підтримують предметний зміст семантеми, чим і обмежує можливості сполучуваності другого компонента з різними першими компонентами.

Близькість значень розглянутих компонентів і їх корелятів, визначається присутністю в їх семантичних структурах диференціальних сем, чим і пояснюється тісний зв'язок цих значень.

  1. принципово іншу семантичну категорію становлять освіти N 1 + N 2, другий компонент яких виражає ознаку, повністю відволікаються від означуваного об'єкта: temoein-clé, texte-clé, phrase-clé; lycée-pilete, industrie-pilote, atelier-pilote; personnalité- phare.

У даному випадку з семантичної структури залежного компонента усуваються всі диференціальні семи. Ядром значення даного компонента стає потенційна сема, яка відображає ту чи іншу асоціацію, покладену в основу вживання двох концептуально різнопланових понять. У результаті заміни диференціальних сем потенційними, значення семантеми повністю переосмислюється, внаслідок чого відновлюється семантичне узгодження компонентів: clé - основний, вирішальний, ключовий, важливий; pilote - передовий, ведучий, зразковий; phare - знаменитий, видатний.

Основною відмінністю утворень даної категорії від попередньої є те, що семантема, позбавлена ​​конкретизації компонентів, в більшості випадків узагальнюється, значення наближається до категоріального, а елемент, подібно суфіксам входить до складу моделі N1 +-clé (-piloté . . . )

Наприклад, семантична структура прямого значення слова clé складається з архисеми «instrument» і диференціальної семи, що означає призначення цього інструменту: pour ouvrir et fermer une serrure. Поступово компонентний склад семантеми «clé» змінюється. Так, наприклад, у словосполученнях: la clef d'une affaire, d'un problіme несумісність сем призводять до усунення диференціальної семи у слова clé. Позбавлена ​​підтримки диференціальної семи архисема узагальнюється й у підсумку замінюється іншою: instrument-> position stratégique.

В даний час компонент clé у складі численних утворень, створених за моделлю N1 +-clé, має, подібний до суфіксального елементу, категоріального значення «dont dépend tout le reste, qui explique ou conditionne tour», і позначає значущість, важливість осіб, предметів, явищ, що позначаються першим компонентом.

Треба відзначити, що компонент clé, виступаючи в ролі другого компоненту досліджуваних утворень, розширив своє значення і сферу вживання, він може поєднуватися не тільки з іменниками, що позначають предмети або явища, але й особи. Так у сучасній французькій мові зустрічаються приклади: temoin-clé, personnalité-clé, що свідчить про продуктивність даної моделі.

Як показують приклади, до другої категорії були віднесені елементи, зсув у значенні яких в порівнянні із значенням їх вільних корелятів представляє собою глибоку семантичну трансформацію. Порівняння семантичної структури одиниці у вільному вживанні і її значення у складі похідних конструкцій дозволяє зробити висновок, що відбувається становлення нового узагальненого значення цієї групи. При цьому одна архисема замінюється іншою і спільність значень визначається потенційної семой, які вже актуалізувалися, витіснивши з семантеми диференціальні компоненти. Позбавлена ​​підтримки диференціюючих сем, семантема узагальнюється, перетворюється на категоріальне значення, а виражаючий її елемент приєднується, подібно до словотворчих формантів, до різноманітних перших компонентів, утворюючи похідні конструкції.

Такими частотними компонентами, у яких в складі утворень N1+N2 з'являється узагальнене, дуже близьке до категоріального, значення, що дозволяє йому утворювати своєрідні словотворчі ряди за образом і подобою афіксальних похідних, є наступні:-clé,-phare,-charniіre,-pilote та інші. Саме такі елементи поєднують багато конструкцій структури N1 +N2 та ознаки їх утворення, побудованого за структурно-семантичної моделі суфіксальних похідних.

Отже, зробимо висновки з вищесказаного: семний аналіз другого компоненту даної підгрупи в порівнянні з їх вільними корелятами виявив значний ступінь семантичного відриву компонента в конструкції від прямого номінативного значення лексеми у вільному функціонуванні. Компонент в конструкції не має значення, що збігається зі значенням корелятивного йому автономного слова.

1 2 3 4 5 6 7 8

Схожі роботи

Реферати

Курсові

Дипломні