Прояви тоталітарних режимів фашизм, нацизм, комунізм

ПЛАН 

  1. Рухи фашизму
  2. Фашизм як буржуазний політичний режим
  3. Фашизм в теорії і на практиці
  4. Соціальна демагогія і "національний соціалізм"
  5. Порівняльна характеристика комунізму і нацизму
  6. Людина з погляду теорії комунізму
  7. Доктрина нацизму
  8. Диктатори і репресії – неодмінний атрибут затвердження політичної ідеології

Література

 

Соціальною базою фашистських рухів явилася перш за все дрібна буржуазія. До неї примикають різного роду декласовані елементи, а також значна частина безробітних. Але це зовсім не означає, що при встановленні фашизму до влади приходить дрібна буржуазія. Ця австромарксистська теорія була свого часу широко поширена. До неї часто звертаються і сучасні буржуазні учені. Проте насправді дрібна буржуазія через подвійний характер своєї політичної психології і її положення в системі суспільного виробництва не може сама здійснювати державну владу. Дрібнобуржуазне походження багатьох фашистських вождів (Муссоліні - син коваля, Гітлер - син шевця, що став потім митним урядовцем), наявність вихідців з цього середовища на важливих постах в механізмі фашистської диктатури ніяк не міняє її єства. Фактично влада знаходиться в руках найбільш реакційних елементів монополістичного капіталу. Фашизм встановлюється не відразу. Перш ніж виробити заміну політичного режиму, буржуазія проводить серію підготовчих заходів. Г. М. Дімітров говорив на VII конгресі Комінтерну: “До встановлення фашистської диктатури буржуазні уряди звичайно проходять через ряд підготовчих етапів і здійснюють ряд реакційних заходів, що допомагають безпосередньому приходу фашизму до влади”.

Фашизація політичного режиму здійснюється звичайно по наступних основних напрямах: відкрите порушення і зневажило буржуазно-демократичних прав і свобод; переслідування і заборона комуністичних і робочих партій, а також прогресивних профспілок і суспільних організацій; злиття державного апарату з монополіями; мілітаризація державного апарату; упадок ролі центральних і місцевих представницьких установ; зростання дискреційних повноважень виконавських органів державної влади; зрощення партій і профспілок з державним апаратом; консолідація раніше розрізнених фашистських і реакційно-екстремістських партій і організацій; виникнення різного роду правоекстремістських рухів ("Національний фронт у Франції, Італійський соціальний рух і т. д. ).

В умовах загальної кризи капіталізму, а особливо на сучасному його етапі, елементи фашизації тій або іншому ступеню мають місце у всіх буржуазних країнах, що досягли стадії державно-монополістичного капіталізму.

Фашизм як особливого роду буржуазний політичний режим володіє поряд особливостей, що відрізняють його від інших авторитарних режимів.

Фашизм не тільки цілком знищує буржуазну демократію, але і теоретично “обгрунтовує” необхідність встановлення тоталітаризму. Замість ліберально-демократичної концепції індивідуалізму фашизм висуває концепцію нації, народу, інтереси якого завжди, скрізь і у всьому превалюю над інтересами окремих осіб

Фашизм в теорії і на практиці порвав зі всіма політичними і правовими принципами буржуазної демократії, такими, як народний суверенітет, верховенство парламенту, розділення властей, виборність, місцеве самоврядування, гарантії прав особи, панування права.

Встановлення відкрито терористичного режиму при фашизмі супроводиться самою оскаженілою соціальною демагогією, яка зводиться в ранг офіційної ідеології. Спекулюючи на демагогічній критиці найбільш волаючих вад капіталізму, фашизм завжди висуває псевдосоціалістичні гасла, жонглює тій або іншим різновидом “національного соціалізму”. Фашизм теоретично “обгрунтовує” відсутність класів антагоністів в буржуазному суспільстві. Замість класів він вводить поняття корпорацій. Корпоративізм проголошує “співпрацю праці і капіталу”, при якому підприємець вже не явився експлуататором, а виступає як “капітан індустрії”, керівник, що здійснює саму найважливішу соціальну функцію. Корпорації нібито співробітничають один з одним і перебувають в певній супідрядності. Згідно фашистської ідеології, кожна корпорація, що займає властиве їй місце в ієрархічній системі, здійснює властиву їй “соціальну функцію”. Корпоратівістськіє теорії проповідують єдність і монолітну нації. Так, в муссолінієвської Хартії праці (квітень 1927 г. ) говорилося: “Італійська нація явилася організмом, цілі, життя і засоби дії якого перевищують силою і тривалістю цілі, життя і засоби дії складових цей організм окремих осіб і груп їх. Вона представляє моральну, політичну і економічну єдність і цілком здійснюється у фашистській державі”. Насправді в умовах фашистської “морально-політичної єдності” відроджується на імперіалістичній основі кастова система, при якій псі громадяни розподіляються по підлеглих фашистській державі корпораціям, а класова боротьба і профспілкова діяльність забороняються і оголошуються державним злочином.

Саме соціальна демагогія і перш за все проповідь “національного соціалізму” відрізняють фашизм від інших авторитарних режимів, при яких також ліквідовується буржуазна демократія, але робиться це без “теоретичного обгрунтовування” і не під “соціалістичними” гаслами.

В даний час фашизм в його “класичній” формі не існує ніде. Проте достатньо широке розповсюдження отримали різного роду тиранічні режими, при яких повністю знищуються всі інститути буржуазної демократії. “Там, де звичайні форми придушення трудящих не спрацьовують, імперіалізм насаджує і підтримує тиранічні режими для прямої військової розправи з прогресивними силами”''.

Комунізм і нацизм схожі між собою, це в по суті одне і те ж – це вселяють нам і російські, і західні ліберальні ідеологи, починаючи з «компетентними» політологами і кінчаючи «злободенними» журналістами. Чи треба говорити, що перед нами теза, розрахована більшою мірою на відчуття – така велика дотепер у людей ненависть до нацистів і фашистів, що розв'язали найкривавішу війну ХХ сторіччя. Причому, теза ця не кращим чином характеризує етичний стан вказаних ідеологів. Чи думають «пани ліберали», що вони, таким чином, ображали пам'ять мільйонів комуністів, що боролися з фашизмом і загиблих в цій боротьбі?

1 2